N**** V*****
ReclamantN**** M******
ReclamantC********* Ş*****
PârâtC********* C******
PârâtC********* M*****
PârâtRespinge excep?ia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Cătălinoiu Gheorghe Marian, invocată de acesta prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive CATALINOIU CONSTANTIN BOGDAN în ceea ce prive?te capătul de cerere privind obligarea sa la plata către reclaman?i a contravalorii gardului distrus . Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâ?ii C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan fa?ă de capătul de cerere formulat de reclaman?ii N**** M****** si N**** V***** privind revendicarea suprafe?ei de teren de aproximativ 100 mp. Respinge cererea de chemare în garan?ie a lui Bejan Elena (decedată pe parcursul procesului) prin mo?tenitor Bejan Oliviu Costinel formulată de pârâ?ii C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan ca tardiv formulată. Admite în parte ac?iunea modificată ?i completată formulată de reclaman?ii N**** M****** ?i N**** V***** astfel: Admite capătul de cerere privind grăni?uirea proprietă?ilor reclaman?ilor ?i a pârâ?ilor C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan. Grăni?uie?te proprietatea reclaman?ilor N**** M****** si N**** V***** ?i proprietatea pârâ?ilor C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan pe aliniamentul punctelor 30-29-28-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12 identificate pe schi?a de plan de la f 180 ,anexa la raportul de expertiza topografică Silva? Mircea Anton. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind revendicarea unei suprafe?e de teren de cca 100 mp, formulat în contradictoriu cu pârâ?ii C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii C********* C****** , Cătălinoiu ?tefan ?i Catalinoiu Constantin Bogdan privind obligarea acestora la plata contravalorii gardului distrus. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere formulate de reclaman?ii N**** M****** ?i N**** V***** în contradictoriu cu pârâ?ii C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan de obligare a pârâ?ilor a readuce canalul hidrologic în starea sa naturală anterioară interven?iei pârâ?ilor , stare în care să poată func?iona conform destina?iei sale legale, precum ?i capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor de a se ab?ine de la orice acte sau fapte care să împieteze asupra func?ionării normale eficiente si conform destina?iei legale a canalului hidrologic. Respinge cererea pârâtului Catalinoiu Constantin Bogdan de constatare a abuzului de drept al reclaman?ilor în ceea ce îl prive?te. Respinge cererea pârâtului Catalinoiu Gheorghe Marian de constatare a abuzului de drept al reclaman?ilor în ceea ce îl prive?te . Obligă para?ii C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan la plata către reclaman?i a 809,5 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii la plata către chematul în garan?ie Bejan Oliviu Costinel a sumei de 900 lei cheltuieli de judecată. Ia act că pârâ?ii C********* C****** ?i Cătălinoiu ?tefan vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâtul Catalinoiu Constantin Bogdan va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Hotarare 2080/2018 din 27.06.2018Amână pronunţarea la 27.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018Amână pronunţarea la 20.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Amână pronunţarea la 13.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Dispune suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 CPC. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere suspendare din 26.06.2017Amână cauza la 26.06.2017 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână cauza la 08.05.2017, pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Dispune suspnedarea prezentei cauze în temeiul disp.art.244 , alin.1 cod pr.civilă ( vechi )aplicabil în cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.360/204/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2016
Incheiere suspendare din 09.05.2016Suspendă judecarea cauzei în baza art.244 , pct.2 cod pr.civilă. Cu recurs pe tosată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere suspendare din 27.04.2015Amână pronunţarea la 27 APRILIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015pentru a se lua cunostintă de răspunsul expertului la obiectiuni si pentru a da posibilitatea apărătorului chematului în garantie să ia cunostintă de actele dosarului
Incheiere de sedinta din 09.03.2015pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi pentru ca expertul topometru să răspundă pretinselor erori materiale
Incheiere de sedinta din 26.01.2015pentru a se lua cunoştinţă de cererile depuse la dosar cu nerespectarea termenului procedural
Incheiere de sedinta din 08.12.2014în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 03.11.2014pentru depunerea expertizei topometrice
Incheiere de sedinta din 06.10.2014lipsă expertiză topometrică
Incheiere de sedinta din 16.06.2014înlocuire expert topometru
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 17.03.2014pentru audierea martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 03.03.2014pentru audierea concomitentă a martorilor
Incheiere de sedinta din 20.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.12.2013pentru citarea pârâtului Cătălinoiu Constantin-Bogdan prin "publicitate" într-un ziar de largă circulaţie naţională şi prin "afişare" la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.10.2013pentru definitivarea cadrului procesual privind părţile
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru modificarea sau completarea acţiunii în raport de întâmpinarea depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 03.06.2013