S* R******* S* C* S***** P******** A***
ReclamantA********** P***** V************ A******** S*******
PârâtM********* F********* P****** P*** A*** M****
PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite cererea introductivă.
Hotarare 1019/2014 din 23.06.2014Amână pronunţarea la data de 23.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014În temeiul dispoziţiilor art.64 alin.4 din Noul Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii.
Incheiere suspendare 12/2014 din 15.01.20141. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Mureş, excepţie invocată de către pârâta de rang 1 AAAS Bucureşti. Reţine că este competentă teritorial să soluţioneze prezenta cauză în baza dispoziţiilor art.111, 112 şi 116 din Noul Cod de procedură civilă. De asemenea, instanţa reţine că este competentă material şi general să soluţioneze cauza în conformitate cu dispoziţiile art.95 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă. În conformitate cu dispoziţiile art.132 alin.2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere se poate ataca doar odată cu fondul. 2. Dispune unirea cu fondul a excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către pârâta de rang 1 AAAS Bucureşti. 3. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de către pârâta de rang 2 Ministerului Finanţelor Publice prin D.R.G.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Mureş. 4. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de către pârâta de rang 1 AAAS Bucureşti. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie, cerere formulată de către pârâta de rang 1 AAAS Bucureşti împotriva Ministerului Finanţelor Publice. În conformitate cu dispoziţiile art.64 alin.4 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa reţine că încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. În cazul promovării apelului, dosarul se înaintează, în copie certificată pentru conformitate cu original, instanţei competente să soluţioneze calea de atac în 24 de ore de la expirarea termenului. Dispune comunicarea prezentei încheieri cu pârâta de rang 1 AAAS Bucureşti. În termen de 10 zile începând cu data de azi, reclamanta va depune la dosarul cauzei dovezi referitoare la valoarea contabilă a imobilului, la data ieşirii din patrimoniul acesteia, în trei exemplare, în vederea comunicării cu cele două pârâte. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul legal al reclamantei-consilier juridic Şleam Katalina. Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Dispune prorogarea discutării competenţei instanţei, a excepţiilor invocate de către părţi precum şi a încuviinţării, în principiu, a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013