R******* D***** G*****
InculpatR******* R**** A*****
InculpatR******* M*****
InculpatR******* R***** V****
InculpatN****** S******* L*****
InculpatIn baza art. 278, Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată in dispozitivul Sentinţei penale nr. 138/2014 a Judecătoriei Turda, după cum urmează: " În temeiul art. 863 CP din 1968 dispune supunerea inculpatului RM la măsura de supraveghere de a se prezenta, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica de la 21.05.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2014În temeiul art. 396 alin. 1, 2 rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul RDG pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP constată ca prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 pentru care, în baza art. 81, 82 CP din 1968, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de 3 ani, iar în baza art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP din 1968, a fost condamnat la pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, prin sentinţa penală nr. 69/08.02.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2013; În temeiul art. 85 alin 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP anulează suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 69/08.02.2012 a Judecătoriei Turda; În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 alin. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 prin sentinţa penală nr. 69/08.02.2012 a Judecătoriei Turda şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei 08.02.2013. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP din 1968, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice stabilită prin sentinţa penală nr. 69/08.02.2012 a Judecătoriei Turda, care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP din 1968; În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul RRA pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, combinat cu art. 159 alin. 1, 2, rap. la art. 231 alin. 2 CP dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RRA pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, comisă în dauna persoanei vătămate Felvenţi Ionuţ Remus, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul RM pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, b, alin. 3 lit. c CP din 1968 pentru care, în baza art. 81, 82 CP din 1968 cu aplic. art. 3201 CPP din 1968, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de 5 ani, iar în baza art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP din 1968, a fost condamnat la pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prin sentinţa penală nr. 1210/10.10.2012 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 12.10.2012; În temeiul art. 85 alin 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP anulează suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 1210/10.10.2012 a Judecătoriei Aiud; În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 alin. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, b, alin. 3 lit. c CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 1210/10.10.2012 a Judecătoriei Aiud şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare; În temeiul art. 861, art. 862 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei 12.10.2012. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP din 1968 aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat stabilită prin sentinţa penală nr. 1210/10.10.2012 a Judecătoriei Aiud, care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP din 1968; În temeiul art. 863 CP din 1968 dispune supunerea inculpatului la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 864 CP din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul RRV pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP din 1968. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul NSL pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP constată ca prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 181 alin. 1 CP din 1968 pentru care, în baza art. 81, 82 CP din 1968 cu aplic. art. 3201 CPP din 1968, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de 2 ani şi 4 luni, iar în baza art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP din 1968, a fost condamnat la pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, prin sentinţa penală nr. 524/05.12.2012 a Judecătoriei Turda, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2013; În temeiul art. 85 alin 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP anulează suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 524/05.12.2012 a Judecătoriei Turda; În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 alin. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 181 alin. 1 CP din 1968 prin sentinţa penală nr. 524/05.12.2012 a Judecătoriei Turda şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei 28.12.2013. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP din 1968 aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice stabilită prin sentinţa penală nr. nr. 524/05.12.2012 a Judecătoriei Turda, care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP din 1968; În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP din 1968. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, constată că infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă, ea fiind stinsă în parte conform art. 159 alin. 2 CP, ca urmare a împăcării părţilor pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 CP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din FMJ după cum urmează: d-lui avocat Căruntu Bogdan suma de 400 lei, d-nei avocat Toderici Alina suma de 400 lei, d-nei avocat Giurgiu Ioana suma de 400 lei, d-nei avocat Gyori Ildico suma de 400 lei, d-lui avocat Ionaş Sorin suma de 400 lei; În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpaţi la plata celorlalte cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 1.600 lei, respectiv, pe RM la plata a 400 lei, pe RRV la plata a 400 lei, pe RDG la plata a 400 lei şi pe NSL la plata a 400 lei. În temeiul art. 398, art. 274, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, alin. 4 CPP obligă pe inculpatul RRA , la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. În temeiul art. 398, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, alin. 4 CPP obligă pe persoana vătămată FIR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2014.
Hotarare 138/2014 din 14.05.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014lipsa martor
Incheiere de sedinta din 12.03.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 22.01.2014lipsa martori
Incheiere de sedinta din 11.12.2013audiere martori
Incheiere de sedinta din 13.11.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 11.09.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 05.06.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 15.05.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 10.04.2013audiere martori
Incheiere de sedinta din 13.03.2013