P******* M****** S*****
CondamnatÎn temeiul art. 449 alin.1 lit. a) şi lit. b) C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul Petcuşin Mugurel-Ştefan. Ia act că prin sentinţa penală nr. 3116/16.10.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 1232/30.05.2013 a Curţii de Apel Craiova s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni aplicată petentului Petcuşin Mugurel Ştefan prin sentinţa penală nr. 88/18.01.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 123/01.06.2010 a Tribunalului Argeş. Ia act că prin sentinţa penală nr. 3116/16.10.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 1232/30.05.2013 a Curţii de Apel Craiova au fost contopite în condiţiile art. 86 ind.5 C.p., art. 85, art. 33 lit. a) C.p. şi art. 34 lit. b) C.p. pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 3116/16.10.2012 a Judecătoriei Craiova, sentinţa penală nr. 88/18.10.2010 a Judecătoriei Piteşti şi sentinţa penală nr. 75/19.05.2008 a Judecătoriei Segarcea, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin.6 C.p. şi Deciziei nr. 42/2008 a I.C.C.J., constată că infracţiunea prevăzută de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) C.p., art. 74 alin.1 lit. c) C.p., art. 76 alin.1 lit. d) C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p., pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 550/22.06.2012 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 571/13.03.2013 a Curţii de Apel Craiova este săvârşită în stare de recidivă mare post-condamnatorie prevăzută de art. 37 alin.1 lit. a) în raport cu infracţiunile pentru care petentul Petcuşin Mugurel Ştefan a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3116/16.10.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 1232/30.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, sentinţa penală nr. 88/18.01.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 123/01.06.2010 a Tribunalului Argeş şi sentinţa penală nr. 75/19.05.2008 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 325/02.04.2009 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 39 alin.1 lit. a) C.p., contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 3116/16.10.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 1232/30.05.2013 a Curţii de Apel Craiova cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată petentului Petcuşin Mugurel Ştefan pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) C.p., art. 74 alin.1 lit. c) C.p., art. 76 alin.1 lit. d) C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. prin sentinţa penală nr. 550/22.06.2012 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 571/13.03.2013 a Curţii de Apel Craiova, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care instanţa o sporeşte cu 4 luni, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă sporită de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă sporită de 2 ani şi 10 luni, pedeapsa executată de la data de 15.03.2013 inclusiv la zi. Ia act că petentului i s-au aplicat atât prin sentinţa penală nr. 3116/16.10.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 1232/30.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, cât şi prin sentinţa penală nr. 550/22.06.2012 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 571/13.03.2013 a Curţii de Apel Craiova, pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 584/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 550/2012 a Judecătoriei Slatina şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3217/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 3116/2012 a Judecătoriei Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 192 alin.3 C.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina statului, din care onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.08.2013.
Hotarare 1650/2013 din 21.08.2013Efectuarea unei adrese către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013