D***** I*** C*****
InculpatD***** P***** M**** A*****
InculpatS****** I***
InculpatS******** M****
Parte vătămatăL**** D******
Parte vătămatăÎn baza art.386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de procuror, din infracţiunea prev. de art. 8 din Lg. 39/2003 rap. la art.323 C.p., reţinută în sarcina ambilor inculpaţi, în infracţiunea prev. de art. 367 alin.1 C.p.. În baza art.386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art. 12 alin.1,2, lit.a din Lg.678/2001, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1968, în infr. prev. de art. 210 alin.1 lit.a,b C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1968 şi art.5 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. şi art.16 pct.1 lit.b teza I C.p.p., achită inculpatul D.P.M.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Lg. 39/2003 rap. la art.323 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. şi art.16 pct.1 lit.c C.p.p., achită inculpatul D. P.M.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 210 alin.1 lit.a,b C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. din 1968 şi art.5 C.p. În baza art. 399 C.p.p. rap. la art. 241 C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D.P. M.A.prin încheierea din data de 21.02.2014. Constată că inculpatul D.P.M.A. a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 09.07.2013-24.02.2014. În baza art.396 alin.5 C.p.p. şi art.16 pct.1 lit.b teza I C.p.p., achită inculpata D.I.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 din Lg. 39/2003 rap. la art.323 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. şi art.16 pct.1 lit.c C.p.p., achită inculpata D.I.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 210 alin.1 lit.a,b C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. şi art.5 C.p. Constată că inculpata D.I.C.a fost reţinută în data de 09.07.2013. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p., ia act că numiţii S.M., C.N., P.D., C.V.G., P.D., I. N., A.P.C., A.N., N.A.N., M.L., D. M., P. B., A. C., nu au formulat pretenţii civile raportat la cei doi inculpaţi. În baza art. 19, 25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.1349, 1357 C.civ., respinge pretenţiile civile formulate de L.D. P.T. şi R.J. H. raportat la cei doi inculpaţi, ca nefondate. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2014.
Hotarare 285/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 03 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014În baza 242 alin.2 C.p.p. raportat la art. 211 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D.P.M.A. cu antecedente penale conform fişei, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara în baza mandatului de arestare preventivă nr.61/09.07.2013 emis de Tribunalul Timiş, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1,2 C.p.p., obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura, în speţă tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază domiciliază – desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D.P.M.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.61/09.07.2013 al Tribunalului Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 05 martie 2014, sala 162, ora 9,30, pentru când se citează martorii din rechizitoriu..
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Se vor cita părţile vătămate lipsă la acest termen cu mandate de aducere. În baza art.3002 C.p.p. raportat la art. 139 alin. 1, 35 C.p.p. şi art. 1451 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului D.P.M.A. în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara în baza mandatului de arestare preventivă nr.61/09.07.2013 emis de Tribunalul Timiş, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 1451 alin. 2 Cpp raportat la art. 145 alin. 11 şi alin. 12 lit. c Cpp, obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau după caz la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază domiciliază – desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de părţile vătămate sau de martorii propuşi prin rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 22 Cpp, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de inculpat măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Drăgoi P. M.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.61/09.07.2013 al Tribunalului Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014În baza art. 332 C.p.p. respinge cererea de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. În baza art. 300 C.p.p. respinge cererea de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii rechizitoriului. În baza art.3002 C.p.p. raportat la art. 139 alin. 1, 35 C.p.p. şi art. 1451 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului D.P.M.A. în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Timişoara în baza mandatului de arestare preventivă nr.61/09.07.2013 emis de Tribunalul Timiş, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 1451 alin. 2 Cpp raportat la art. 145 alin. 11 şi alin. 12 lit. c Cpp, obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau după caz la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază domiciliază – desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de părţile vătămate sau de martorii propuşi prin rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 22 Cpp, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de inculpat măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Drăgoi P. M.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.61/09.07.2013 al Tribunalului Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza 38 C.p.p., disjunge cauza în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S****** I*** şi dispune continuarea judecăţii separat faţă de acesta, fixând termen de judecată la data de 13.03.2013, pentru când se va cita acest inculpat şi părţile vătămate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 31 ianuarie 2014, sala 162, ora 10,30, pentru când se citează toate părţile vătămate, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara cu privire la inculpatul D.P.M.A. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2014 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul S.I. la domiciliul din Germania şi pentru citarea părţilor vătămate care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara cu privire la inculpatul D.P.M.A.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Admite cererea procurorului pentru studierea excepţiei invocate şi pentru a depune concluzii scrise în acest sens.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Menţine starea de arest a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013