I***** C****** z** M****
Apelant inculpatG****** E**
Apelant parte civilăG****** R*** N****** P*** R****** L**** G****** E**
Apelant parte civilăG****** R***** M**** P*** R****** L**** G****** E**
Apelant parte civilăRespinge, ca neîntemeiată, cererea de instituire a unui sechestru judiciar constând în indisponibilizarea bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Iliuţă Costică, formulată de părţile civile G****** E**, Grancea Remi Nicolae şi Grancea Roxana Maria. În temeiul art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile civile G****** E**, Grancea Remi Nicolae şi Grancea Roxana Maria, împotriva sentinţei penale nr. 187 din 26.09.2011 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă părţile civile G****** E**, Grancea Remi Nicolae şi Grancea Roxana Maria să plătească statului câte 150 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Iliuţă Costică împotriva sentinţei penale nr. 187 din 26.09.2011 a Tribunalului Botoşani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată numai sub aspectul aplicării dispoziţiilor legii penale mai favorabile, respectiv art.5 Cod penal şi rejudecând în aceste limite: Înlătură aplicarea art. 71 şi art. 61 lit. a teza a II şi b Cod penal din 1969. Schimbă încadrarea juridică juridică a faptei din infracţiunea de omor calificat, prev. de art.174 alin.1 rap. la art.175 alin.1 lit. i Cod penal din 1969 în infracţiunea de omor, prev. de art. 188 alin.1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Iliuţă Costică pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 5 Cod penal la pedeapsa de 12 ani închisoare (în loc de 18 ani închisoare). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (în loc de 61 lit. a teza a II şi b Cod penal din 1969) pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (în loc de 61 lit. a teza a II şi b Cod penal din 1969). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Iliuţă Costică prin încheierea de şedinţă din 10.02.2014 a Curţii de Apel Suceava. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Filon Litvinchevici Geanina) pentru părţile civile minore Grancea Remi Nicolae şi Grancea Roxana Maria din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2015.
Hotarare 115/2015 din 13.02.2015În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 13.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2015În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 09.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2015În temeiul art.391 alin.1 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi.12.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul Iliuţă Costică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul Iliuţă Costică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 241 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a obligării inculpatului Iliuţă Costică să nu părăsească localitatea, prev. de art. 145 din Codul de procedură penală din 1968, astăzi 10.02.2014. În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 211 alin. 2 Cod de procedură penală ia măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ILIUŢĂ COSTICĂ. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Iliuţă Costică trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Suceava cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Dorohoi, judeţul Botoşani, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât pentru deplasările la instanţa de judecată, atunci când este chemat, iar pentru alte motive doar cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Suceava; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Grancea Petru şi Iliuţă Remus, precum şi cu părţile civile G****** E**, Grancea Remus Nicolae şi Grancea Roxana Maria. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În urma admiterii cererii de abţinere formulată de domnii judecători Biciuşcă Ovidiu şi Nechifor Veta (membri ai completului de judecată C1 A) în dosarul nr. 950/40/2010* al Curţii de Apel Suceava – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori, cu termen de judecată la data de 20.01.2014, dosarul a fost repartizat, după blocarea completului de judecată C1 A, completului C3 A.
Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Biciuşcă Ovidiu şi Nechifor Veta (membri ai completului de judecată C1 A) în dosarul nr. 950/40/2010* al Curţii de Apel Suceava – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori, cu termen de judecată la data de 20.01.2014. În temeiul disp. art. 98 alin. 3 din Hotărârea nr. 387/2005 a C.S.M. pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul nr. 950/40/2010* al Curţii de Apel Suceava – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori la Registratura Curţii de Apel Suceava, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului de judecată C1 A. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2014.
Incheiere abtinere din 14.01.2014