B******* D*****
InculpatS***** R***** A******* P*** D*** B****
Parte vătămatăS***** R***** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte vătămatăIn baza art.386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis in judecată inculpatul B******* D***** din infracţiunile prevăzute de art.6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi art.303 al.1 din Legea nr.95/2006 rap. la art.302.1 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p., totul cu aplicarea art.33 lit.a C.p., in infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art.6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 C.p. de la 1969 şi art.5 Noul cod penal şi cu aplicarea art.3 al.2 din Legea nr.187/2012. In baza art.396 al.1,2,10 N.C.p.p., condamnă pe inculpatul B******* D*****cetăţean român, fără antecedente penale, necăsătorit, studii medii, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1969 şi art.5 N.C.P. şi art.3 al.2 din Legea nr.187/2012, la pedeapsa de 8 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi b Cod penal (de la 1969) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2,3 C. pen de la 1969. In baza art.81 C.pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform art.82 C.pen. În baza art.71 alin.5 C.pen. de la 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.359 alin.1 Cod proc. pen. raportat la art.83 C.pen. de la 1969, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei in cazul comiterii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare. In baza art.25 şi art.397 al.1 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5577 lei, cu titlu de daune materiale. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău nr.3434/P/2010 din 15.10.2010 asupra unui apartament situat in com. Parincea, jud. Bacău, bl.1, sc.B, ap.9, jud. Bacău, In baza art.274 al.1 N.C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 950 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului avocatului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2014.
Hotarare 534/2014 din 21.02.2014amână pronuntarea la data de 21.02.2014
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Repune cauza pe rol, fixează ca termen data de 18/02/2014, ora 9,00, c8,dată la care se vor cita părţile şi se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice în sensul reţinerii art. 13 C.p.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2014
Incheiere de sedintaAmână cauza la data de 07.01.2013, începând cu ora 9:00, c8 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Amana cauza la data de 5.11.2013 ora 9 C8
Incheiere de sedinta din 24.09.2013