Dosar 9527/105/2013 din 12.12.2013

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9527/105/2013
Data dosar:
12.12.2013
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 9:00

    Complet: 2CPF+EC-AP
  • Condamnare

    I. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art. 41 al.2 cod penal ,art. 37 lit. b Cod penal, art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal, infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din cursul lunii octombrie 2013 condamnă inculpatul P******** G*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, recidivist, la pedeapsa de : 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 71 cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Conform art. 399 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.10.2013 la zi. II.. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art. 41 al.2 cod penal , art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal, infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din cursul lunii octombrie 2013 condamnă inculpatul D****** G*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de : 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 71 cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. III. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art. 41 al.2 cod penal , art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal, infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din cursul lunii octombrie 2013 condamnă inculpatul PÎRCĂLABU MUGUREL-PETRICĂ, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni la pedeapsa de : 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 71 cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. IV. În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal, infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din data de 20.10.2013 , condamnă inculpatul B**** C*****, la pedeapsa de : 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 71 cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. V.Condamnă inculpatul PUTINEI GEORGE-ALIN, după cum urmează: - în baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal, infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din perioada 2012-2013 la pedeapsa de : 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. - în baza art. 4 alin.1 din Legea 1430/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal , infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, faptă din perioada 2012- 2013, la pedeapsa de : 6(şase) luni închisoare. Conform art. 33 lit.a cod penal şi art. 34 lit.b cod penal ,cu aplicarea art. 5 Noul cod penal contopeşte pedepsele sus-menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 71 cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. VI. Condamnă inculpatul PÎRCĂLABU DORIN ANDREI, după cum urmează: - în baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal, infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din perioada 2012-2013 la pedeapsa de : 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. - în baza art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, art. 375 Cod procedură penală , art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Noul Cod penal , infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, faptă din perioada 2012- 2013, la pedeapsa de : 6(şase) luni închisoare. Conform art. 33 lit.a cod penal şi art. 34 lit.b cod penal ,cu aplicarea art. 5 Noul cod penal contopeşte pedepsele sus-menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 2(doi) ani închisoare. Conform art. 65 cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b cod penal , cu excepţia dreptului de a alege pentru o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 71 cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a,b cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Potrivit art. 86 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor D****** G*******, Pîrcălabu Mugurel Petrică, B**** C***** , Putinei George Alin şi Pîrcălabu Dorin Andrei. Conform art. 862 cod penal termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani , fiind în final de 5 ani. Potrivit art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa ; b) să anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si intoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Conform art. 359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art. 864 Cod penal privind efectele revocării suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Potrivit art. 71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepselor. Conform art. 399 alin.3 lit.b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor D****** G******* şi Pîrcălabu Mugurel Petrică de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 228/U/2013 şi nr.226/U/2013 emise de Tribunalul Prahova, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 72 Noul cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor D****** G******* şi Pîrcălabu Mugurel Petrică durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.10.2013 la zi. În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul D****** G******* a cantităţilor de 5,48 grame cannabis (proba nr. 1) şi 1,74 grame cannabis (proba nr. 2), rămasă din totalul de 6,40 grame cannabis şi 2,66 grame cannabis, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 710674 din data de 12.11.2013) şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 010652/11.12.2013 (f.494,vol. II- dosar urmărire penală ) a cantităţilor de 948,6 grame plante de Cannabis (proba nr. 1), 2,81 grame cannabis (proba nr. 2) şi 11,35 grame cannabis (proba nr. 3), rămasă din totalul de 6 plante de cannabis, 3,72 grame cannabis şi 12,57 grame cannabis, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 710769 din data de 13.11.2013 (f. 332-337, vol. II) şi depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0103601/21.11.2013 (f. 339, vol. II- dosar urmărire penală ) şi a unui număr de 6 (şase) lămpi de iluminat cu transformatoarele aferente (drosere), unui număr de 2 (două) ventilatoare (unul cu picior şi unul tip aplică) utilizate de inculpat pentru cultivarea indoor a unui număr de 6 (şase) plante de cannabis la domiciliul său (f. 313-327, vol. II – dosar urmărire penală ) şi aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Tribunalului Prahova conform procesului verbal încheiat în data de 12.12.2013 şi aflat la fila 338 - vol.I -dosar urmărire penală . În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul Pîrcălabu Mugurel Petrică a următoarelor cantităţi de droguri : -1,09 grame cannabis rămasă din totalul de 1,51 grame cannabis, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 710649 din data de 17.10.2013 şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0103500/12.11.2013 (f. 493, vol. II- dosar urmărire penală). -5,40 grame cannabis (contraprobă) şi 1031,6 grame cannabis, rămasă din totalul de 1051,1 grame cannabis, după efectuarea analizelor de laborator şi reţinerea contraprobei - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 710765 din data de 22.10.2013 şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H nr. 0103495/12.11.2013 (f. 302, vol. II- dosar urmărire penală ). În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul P****** G***** A*** a următoarelor cantităţi de droguri : - 1,20 grame cannabis, rămasă din totalul de 1,59 grame cannabis, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 2156862 din 12.04.2012 şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0022327 /17.05.2012 (f. 59, vol.I – dosar urmărire penală ). -0,89 grame cannabis, rămasă din totalul de 1,39 grame cannabis, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 2160517 din 05.12.2012 şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R prin dovada seria H, nr. 0023300 /04.01.2013 (f. 179, vol. – dosar urmărire penală). -13,26 grame MDPBP (proba nr. 1), rămasă din totalul de 13,46 grame, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 710678 din data de 22.10.2013 şi depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Prahova prin dovada seria H, nr. 0121217/28.11.2013 (f. 369, vol. II). În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul Pîrcălabu Dorin Andrei a cantităţii de 2,17 grame cannabis rămasă din totalul de 2,82 grame, după efectuarea analizelor de laborator - Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 710676, din data de 21.10.2013 şi depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H nr. 0103497/12.11.2013 (f. 401, vol. II- dosar urmărire penală ). Potrivit art. 18 din Legea 143/2000 dispune distrugerea drogurilor ridicate, cu respectarea dispoziţiilor privind păstrarea de contraprobe. Obligă inculpaţii la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorului din oficiu pentru inculpaţii P******** G******* şi B**** C*****, în cuantum de câte 400 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Admite cererea formulată de avocat Savu Elena ,apărător din oficiu pentru inculpatul D****** G******* şi dispune plata parţială a onorariului respectiv suma de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2014.

    Hotarare 568/2014 din 26.05.2014
  • Sedinta din data de 16.05.2014 la ora 10:00

    Complet: 2CPF+EC-AT
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea cauzei la data de 26 mai 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014
  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 13:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    CERERE AMANARE A CAUZEI FORMULATA DE APARATORUL ALES AL INCULPATILOR PÎRCĂLABU MUGUREL PETRICĂ, PÎRCĂLABU DORIN ANDREI ŞI PUTINEI GEORGE ALIN

    Incheiere de sedinta din 06.05.2014
  • Sedinta din data de 29.04.2014 la ora 9:00

    Complet: 2CPF+EC-AT
  • Amână cauza

    În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar prev.de art. 211 şi următoarele cod procedură penală sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev.de art. 218 şi următoarele cod procedură penală formulată de inculpatul PÎRCĂLABU MUGUREL-PETRICĂ, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni . În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar prev.de art. 211 şi următoarele cod procedură penală formulată de inculpatul P******** G*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni . În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2014.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.04.2014
  • Sedinta din data de 08.04.2014 la ora 9:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU INSCRISURI IN CIRCUMSTANTIERE

    Incheiere de sedinta din 08.04.2014
  • Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 10:30

    Complet: 2CPF+EC-AT
  • Amână cauza

    În baza art.362 alin.2 c.pr.pen. rap.la art. 208 al.2 c.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - D****** G*******, P******** G*******, PÎRCĂLABU MUGUREL-PETRICĂ, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi şi procuror de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 02 aprilie 2014.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.04.2014
  • Sedinta din data de 07.03.2014 la ora 10:00

    Complet: 2CPF+EC-AT
  • Încheiere

    În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap.la art. 207 alin.4 c.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - D****** G*******, P******** G*******, PÎRCĂLABU MUGUREL-PETRICĂ, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi şi procuror , de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 07 martie 2014.

    Incheiere camera preliminara 44/2014 din 07.03.2014
  • Sedinta din data de 07.03.2014 la ora 9:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.126/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti fiind respectate dispoziţiile art.328 C.pr.pen, a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi actelor de urmărire penală. Totodată, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii - D****** G*******, P******** G*******, PÎRCĂLABU MUGUREL-PETRICĂ, B**** C*****, PUTINEI GEORGE-ALIN, PÎRCĂLABU DORIN ANDRE. Stabileşte termen de judecată la data de 08 aprilie 2014 orele 09:00, pentru când se vor cita: incupaţii D****** G*******, P******** G******* şi Pîrcălabu Mugurel Petrică, la locul de deţinere, şi inculpaţii B**** C*****, Putinei George Alin şi Pîrcălabu Dorin Andrei, la adresele indicate ,înştiinţându-se şi apărătorii acestora . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 martie 2014 .

    Incheiere camera preliminara 46/2014 din 07.03.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 9:00

    Complet: 2FP
  • Amână cauza

    trimite cauza judecatorului de camera preliminara

    Incheiere camera preliminara din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 9:00

    Complet: 2CPF+EC-AT
  • Încheiere

    În baza art. 348 alin.1 cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării prevdentive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap.la art. 207 alin.4 c.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - D****** G*******, P******** G*******, PÎRCĂLABU MUGUREL-PETRICĂ, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi şi procuror , de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 11 februarie 2014.

    Incheiere camera preliminara din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 14.01.2014 la ora 9:00

    Complet: 2FP
  • Amână cauza

    LIPSA APARARE

    Incheiere de sedinta din 14.01.2014
  • Sedinta din data de 16.12.2013 la ora 10:30

    Complet: 2FP- AT
  • Amână cauza

    În baza art. 3001 alin 1 C.p.p. rap. la art. 160 alin 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor. - D****** G*******, P******** G*******, PÎRCĂLABU MUGUREL-PETRICĂ, în prezent aflaţi în Arestul I.J.P. Prahova. În baza art. 3001 alin 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 192 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpaţi de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD