M** S****
InculpatÎn temeiul art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicat, cu aplicarea art 3201 alin 7 c.p.p. condamna pe inculpatul M** S**** (date), la pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are in sange o imbibatie alcoolica peste limita admisa de lege. In baza art 85 alin 1 c.p. anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. nr. 534/29.06.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva prin neapelare la 12.07.2010. Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu faptele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin s.p. nr. 534/29.06.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva prin neapelare la 12.07.2010. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. nr. 534/29.06.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva prin neapelare la 12.07.2010 in pedepsele sale componente, anume: -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art 20 c.p. rap la art 215 alin 1, 2 si 5 c.p. cu aplic art 74 lit a, c si alin ultim si art 76 lit b c.p.; -2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art 293 alin 1 c.p. cu aplic art 74 lit a, c si alin ultim si art 76 lit b c.p.; -2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de 26 c.p. rap la art 288 alin 1 c.p. cu aplic art 74 lit a, c si alin ultim si art 76 lit b c.p. In baza art 36 alin 1 c.p., art 33 lit a c.p. si art 34 lit b c.p. contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 534/29.06.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, definitiva prin neapelare la 12.07.2010, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 3 ani inchisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In baza art 861 c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 7 ani, stabilit in conditiile art 862 c.p. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate, la consilierul de probatiune desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probatiune; -sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art 359 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 86? c.p.p., a caror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. In baza art 36 alin 3 c.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive de la 05.06.2009 la 02.07.2009. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul partial al avocatului din oficiu in cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2013.
Hotarare 539/2013 din 23.10.2013Amână pronunţarea la data de 23.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2013Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013