F****** M****
CondamnatÎn temeiul art. 449 C.proc.pen. admite cererea condamnatului F****** M**** de contopire a pedepselor. Constată că fapta de furt calificat din data de 22/23.01.2011, pentru care inculpatul F****** M**** a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 241 / 02.05.2012 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 22.05.2012, fapta de furt calificat din data de 23.10.2011, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 77 / 15.02.2012 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin Decizia penală nr. 537 / 17.05.2012 a Curţii de Apel Bacău şi fapta de furt calificat din data de 22/23.10.2011, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 461 / 28.09.2012 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2012 sunt concurente. În baza art.449 C.proc.pen descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sent. pen. nr. 1308 / 10.09.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 03.10.2012, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor astfel: -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 – art.209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplic.art.37 lit.b C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., stabilită prin Sent. pen. nr. 241 / 02.05.2012 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 22.05.2012; -3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 – art.209 alin. 1 lit. e, g, i C. pen., cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., stabilită prin Sent. pen. nr. 77 / 15.02.2012 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin Decizia penală nr. 537 / 17.05.2012 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor în urma descontopirii cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin Sent. pen. nr. 461 / 28.09.2012 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2012 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 – art.209 alin. 1 lit. e, g, i C. pen., cu aplic.art. 20, art. 37 lit.b C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., inculpatul F****** M**** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 şi art.36 alin.3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată de la data de 23.10.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor de mai sus şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – Bojian Mihai - va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 iunie 2013.
Hotarare 691/2013 din 06.06.2013Amână pronunţarea la 06.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2013Amână cauza la 23.05.2013 - ataşare s.p. 1308/2012 a Judecătoriei Bacău şi s.p. 241/2012 a Judecătoriei P. Neamţ.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână cauza la 18.04.2013 - solicitare s.p. 77/2012 a Judecătoriei P. Neamţ
Incheiere de sedinta din 21.03.2013