M********* Z******
ReclamantM********* G***** . P*** M******* M********* Z******
ReclamantB***** O***
ReclamantD********* V***** - P*** M******* M********* Z******
ReclamantD********* V***** - P*** M******* M********* Z******
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii Mandicescu Zamfira, Mandicescu George, Bursuc Olga, Dumitrescu Viorel, Mandicescu Constantin şi Mandicescu Mărioara în contradictoriu cu pârâţii Mandicescu Gheorghe, Mandicescu Gheorghe, Gavriloaie Felicia Sorina, Mandicescu Luminiţa, Dragomir Virgil, Stoenică Mioara, Plopeanu Gica, Popa Sorina, Municipiul Bucureşti – Sector 2 şi Goiu Ion - decedat. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit exp. Nisioi Gabriela-Dana la valoarea de 1000 lei şi constată că această sumă este achitată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022.
Hotarare 4755/2022 din 16.11.2022Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Respinge cererea reclamanţilor de repunere a cauzei pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 9 martie 2022.
Incheiere suspendare din 09.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021În temeiul art.412 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, constată suspendată de drept judecata cauzei având ca obiect partaj judiciar, reclamanţi fiind Mandicescu Zamfira, Mandicescu George, Bursuc Olga, Dumitrescu Viorel, Mandicescu Constantin şi Mandicescu Mărioara, iar pârâţi fiind Mandicescu Gheorghe, Gavriloaie Felicia Sorina, Mandicescu Luminiţa, Dragomir Virgil, Stoenică Mioara, Plopeanu Gica, Goiu Ion – decedat la data de ..., Popa Sorina şi Sector 2 – Bucureşti, până la introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 martie 2021.
Incheiere suspendare din 18.03.2021Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Rectifică menţiunile de pe citativ şi din sistemul informatic Ecris, în sensul că pârâta Gavriloaie Felicia se numeşte, de fapt, Gavriloaie Felicia-Sorina. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, avocat Solcanu Simona, ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în original, împuternicire avocaţială. Pune în vedere reclamanţilor ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar precizări cu privire la existenţa unui soţ supravieţuitor pentru defunctul Ilie. Pune în vedere pârâtului Mandicescu Gh. ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării unei diferenţe de onorariu definitiv de expert în cuantum de 37 lei. Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea cu privire la cererea reclamanţilor de introducere în cauză a numitei Popa Sorina, în calitate de moştenitor după Axinia Manuela-Mona, respectiv discutarea obiecţiunilor la suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Nisioi Gabriela-Diana (f. 786-788), discutarea propunerii de lotizare formulate de către reclamanţi (f. 734), precum şi discutarea aspectelor legate de moştenitorii defunctei Axinia Florica. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează pârâţii Dragomir Virgil, Goiu Ion, Stoenică Mioara şi Plopeanu Gica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Emite adresă către Societatea Profesională Notarială Notaris din Mogoşoaia, cu menţiunea de a comunica la dosar certificatul eliberat ca urmare a dezbaterii succesiunii după defuncta Axinia Manuela – Mona. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara, Plopeanu Gica şi Goiu Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Revine cu adresă către Camera Notarilor Publici Bucureşti, cu indicarea ultimului domiciliu al defunctei Axinia Manuela – Mona (f. 811), pentru a comunica încheierea de verificare a evidenţelor succesorale pentru această defunctă. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara, Plopeanu Gica şi Goiu Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamanţi. Emite adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti cu menţiunea de a comunica Anexa nr. 24 pentru numita defunctă Axinia Manuela-Mona. Emite adresă către Direcţia de Taxe şi Impozite Locale – Sector 1 Bucureşti, pentru a furniza informaţii cu privire la moştenitorii numitei Axinia Manuela-Mona. Emite adresă către Camera Notarilor Publici Bucureşti, pentru a comunica încheierea de verificare a evidenţelor succesorale pentru numita Axinia Manuela-Mona. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara, Plopeanu Gica şi Goiu Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamanţi. Emite adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti cu menţiunea de a comunica Anexa nr. 24 pentru pârâta defunctă Axinia Florica. Emite adresă către Direcţia de Taxe şi Impozite Locale – Sector 1 Bucureşti, pentru a furniza informaţii cu privire la moştenitorii pârâtei defuncte Axinia Florica. Emite adresă către Camera Notarilor Publici Bucureşti, pentru a comunica încheierea de verificare a evidenţelor succesorale pentru pârâta defunctă Axinia Florica. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara şi Plopeanu Gica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Pune în vedere reclamanţilor ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să formuleze în scris cererea de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtei Axinia Florica (decedată), cu indicarea numelui, prenumelui şi adresei fiecărui moştenitor, în vederea citării lor. Revine cu adresă către expert Nisioi Gabriela Dana, în sensul filei 739 dosar. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, în sensul filei 740 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâtul Goiu Ion, iar pârâţii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara şi Plopeanu Gica cu aceleaşi menţiuni ca pentru acest termen de judecată, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclaman?i fa?ă de suplimentul raportului de expertiză evaluatorie ?i le comunica în copie d-nei expert tehnic judiciar Nisioi Gabriela Dana cu men?iunea de a răspunde fa?ă de acestea cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i comunicare păr?ilor. Citează pârâ?ii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara ?i Plopeanu Gica, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de declara?ia depusă la dosarul cauzei în data de 28.11.2018 (f.719), de a arăta în mod clar dacă reprezintă o cerere reconven?ională ?i dacă urmează a fi efectuată o cesiune de drepturi litigioase pe cale notarială, prin înscris autentic sau în alt mod, în favoarea reclamantei Mandicescu Zamfira, în cazul unui răspuns negativ, urmând a fi considerate simple apărări de fond, pe care instan?a le va avea în vedere la solu?ionarea cauzei. Pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?i conven?ionali, să indice obiectivele pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză topo-cadastrală, raportat ?i la modificarea cadrului procesual subiectiv prin introducerea în cauză ?i a altor păr?i. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâ?ii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara ?i Plopeanu Gica, cu men?iunea mai sus arătate ?i pârâ?ii Goiu Ion ?i Axinia F. Florica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pune în vedere pârâtului Dragomir V., în nume propriu şi în calitate de mandatar, ca, în eventualitatea în care are de formulat precizări sau concluzii cu privire la prezenta cauză, să le formuleze în scris. Pune în vedere părţilor prezente, personal şi prin reprezentanţi convenţionali, ca, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la răspunsul expertului, să le depună la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Ia act că pârâtul Dragomir V., în nume propriu şi în calitate de mandatar, a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâţii Goiu Ion şi Axinia Florica cu duplicatul răspunsului expertului, cu menţiunea ca, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la răspunsul expertului, să le depună la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat Nisioi Dana Gabriela, în sensul filei 678, cu menţiunea de a efectua şi de a depune suplimentul la raport şi răspunsul la obiecţiunile formulate cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 108 ind. 1 din Cod de procedură civilă din 1865. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2018, pentru când se va reface procedura de citare cu pârâţii Dragomir Virgil, Goiu Ion, Stoenică Mioara, Axinia Florica şi Plopeanu Gica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Respinge, ca neîntemeiate, apărările pârâţilor Mandicescu Gheorghe, Gavriloaie Felicia, Mandicescu Luminiţa, prin apărător, privind depunerea în mod tardiv de către reclamanţi a cererii de efectuare a unui supliment la expertiză. Încuviinţează cererea reclamanţilor privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză evaluatorie imobiliară, având ca obiectiv utilizarea de către expert şi a metodei de evaluare prin capitalizarea rentei şi de închiriere a unor terenuri amplasate în altă zonă dar cu acelaşi caracteristici pentru determinarea valorii de circulaţie a terenurilor. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză (pct. 2 şi 3). Emite adresă către expertul tehnic judiciar Nisioi Gabriela – Diana cu menţiunea de a efectua suplimentul la raportul de expertiză având ca obiectiv: Utilizarea de către expert şi a metodei de evaluare prin capitalizarea rentei şi de închiriere a unor terenuri amplasate în altă zonă dar cu acelaşi caracteristici pentru determinarea valorii de circulaţie a terenurilor indicate în raportul de expertiză evaluatorie imobiliară. Comunică expertului tehnic judiciar Nisioi Gabriela – Diana, în copie, obiecţiunile formulate de reclamanţi faţă de raportul de expertiză evaluatorie imobiliară, cu menţiunea de a răspunde la punctele 2 şi 3. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018, pentru când reclamanţii şi pârâţii Mandicescu Gheorghe, Gavriloaie Felicia şi Mandicescu Luminiţa au termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorului ales, urmând a fi citaţi pârâţii Dragomir Virgil, Stoenică Mioara, Plopeanu Gica, Goiu Ion şi Axinia Florica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Revine cu adresă către doamna expert Nisioi Dana Gabriela, cu menţiunea de a depune în termen de 5 zile de la primirea comunicării exemplare suficiente pentru comunicare părţilor, de pe raportul de expertiză întocmit, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 187 Cod de procedură civilă. Comunicarea, prin citaţie, a raportului de expertiză către părţi, cu menţiunea că în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni, acestea trebuie depuse, la dosar în scris, cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Se va reveni cu adresă către doamna expert Nisioi Dana Gabriela, în sensul celor de la fila 538 dosar, cu menţiunea de a realiza raportul de expertiză evaluatorie imobiliară şi de a-l depune cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 108 ind.1 alin. (1), lit. c) Cod procedură civilă din anul 1865. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanţii Mandicescu Zamfira, Mandicescu George, Bursuc Olga, Dumitrescu Viorel, Mandicescu Constantin şi Mandicescu Mărioara şi de pârâţii Mandicescu Gheorghe, Gavriloaie Felicia, Mandicescu Luminiţa pentru expertiza evaluatorie imobiliară, după cum urmează: Să se determine valoarea actuală de circulaţie pentru fiecare bun imobil în parte, respectiv pentru: - suprafaţa de 13.000 mp teren arabil de la poziţia A – 1 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în extravilanul com. Stroieşti, în tarlaua „Şipote” T28, cu vecinătăţile: la N Chirilă Dumitru, la S Andrusca Ioan, la E drum, la V Croitor Gheorghe; - suprafaţa de 5.200 mp teren arabil de la poziţia A – 2 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în extravilanul com. Stroieşti, în tarlaua „Căldăruşa” T44, cu vecinătăţile: la N Blahovici Rodica, la S Chirilă Saveta, la E pârâu, la V drum; - suprafaţa de 5.200 mp teren arabil de la poziţia A – 3 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în extravilanul com. Stroieşti, în tarlaua „Căldăruşa” T44, cu vecinătăţile: la N Băiţan Constantin, la S Fărtăiş Mihai, la E drum, la V Islaz comunal; - suprafaţa de 5.200 mp teren arabil de la poziţia A – 4 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în extravilanul com. Stroieşti, în tarlaua „Loză” T54, cu vecinătăţile: la N Băiţan Ion, la S Andruşcă Elvira, la E Hoştinar Constantin, la V Ungurean Gheorghe; - suprafaţa de 7.000 mp teren fânaţ de la poziţia A – 5 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în extravilanul com. Stroieşti, în tarlaua „Humărie” T27, cu vecinătăţile: la N – pârâu, la S – Grămadă Ioan, la E – Bandol Ilie, la V – Mandiuc Ilie şi imobilul 31399; - suprafaţa de 3.000 mp teren păşune de la poziţia A – 6 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în extravilanul com. Stroieşti, în tarlaua „Sf. Ilie”, cu vecinătăţile: la N – drum, la S – Croitor Stela, la E – hotar Sf. Ilie, la V – drum; - suprafaţa de 10.000 mp teren păşune de la poziţia A – 7 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în extravilanul com. Stroieşti, în tarlaua „Sf. Ilie”, cu vecinătăţile: la N – Pastor Gheorghe, la S – Islaz comunal, la V – hotar Sf. Ilie; - suprafaţa de 13.000 mp teren de la poziţiile B – 1, 2 şi 3 din TP nr. 951/24.10.1995, situată în intravilanul satului Zahareşti, comuna Stroieşti, tarlaua „Vatră sat”, cu vecinătăţile: la N – Ungureanu Ştefan, la S – Fărtăiş Gheorghe, la E – pârâu, la V – drum comunal, Mandicescu Gheorghe. Expertul va avea în vedere că suprafaţa de 13.000 mp teren intravilan sat Zahareşti este compusă din: suprafaţa de 500 mp teren curţi – construcţii; suprafaţa de 6.500 mp teren arabil; suprafaţa de 6.120 mp teren păşune; suprafaţa de 600 mp teren drum. Valoarea de circulaţie a bunurilor imobile enumerate mai sus se va determina prin aplicarea a cel puţin trei metode de evaluare, respectând Ghidul metodologic de evaluare – evaluare bunuri imobile GEV630 – din Standardele de evaluare a bunurilor 2017, având în vedere că începând cu data de 31.05.2012 Standardele de evaluare au devenit obligatorii prin intrarea în vigoare a OG nr. 24/2011. Se va efectua adresă către doamna expert Nisioi Dana Gabriela, căreia i se vor comunica obiectivele încuviinţate, cu menţiunea de a realiza raportul de expertiză evaluatorie imobiliară şi de a-l depune cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, precum şi de a comunica prin adresă timpul şi costul estimativ pentru realizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2017, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Încuviin?ează proba cu expertiza evaluatorie imobiliară propusă de către reclaman?i, apreciind că este necesară pentru justa solu?ionare a cauzei, Prin tragere la sor?i, desemnează expert pe doamna Nisioi Gabriela Dana, aflată la nr. 20 pe lista de exper?i pusă la dispozi?ie de Biroul Local de Expertize Suceava, Stabile?te onorariu provizoriu de expert la suma de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, sub sanc?iunea decăderii, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a încuno?tin?a această institu?ie privind desemnarea în cauză în calitate de expert a doamnei Nisioi Gabriela Dana, pentru realizarea expertizei evaluatorii, Pune în vedere reclaman?ilor să formuleze obiective pentru expertiza evaluatorie imobiliară până cel târziu la următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i comunicare păr?ilor adverse, Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Introduce în cauză în cauză în calitate de mo?tenitor după Axinia ?tefan pe numita Axinia F. Florica, Se va cita pentru următorul termen de judecată Axinia F. Florica la adresa men?ionată în sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de această ac?iune, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pune în vedere reclaman?ilor să depună încheierea de verificare a eviden?elor succesorale după Axinia ?tefan, Pune în vedere reclaman?ilor să precizeze, în scris, pentru următorul termen de judecată mo?tenitorii defunctului Axinia ?tefan în vederea introducerii lor în cauză, în caz contrar instan?a va pune în discu?ie suspendarea de drept a prezentei cauze în baza art. 243 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă 1865. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pune în vedere păr?ilor să facă demersuri pentru a identifica dacă pârâtul Axinia ?tefan a decedat, ?i în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei lista cu mo?tenitorii, precum ?i încheierea de verificare a eviden?elor succesorale emisă de un Notar Public după pârâtul Axinia ?tefan, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii, prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă 1865, Se va efectua adresă către Primăria comunei Mogo?oaia, indicată ca fiind ultimul domiciliu al numitei Axinia Manuela Mona, cu men?iunea de a comunica anexa nr. 24, precum ?i un extras de uz oficial după actul de deces al acesteia, Se va emite adresă către Primăria Sectorului 2 Bucure?ti pentru a comunica dacă pârâtul Axinia ?tefan a decedat ?i, în caz afirmativ să înainteze extras de uz oficial de pe actul de deces ?i anexa nr. 24 după acest pârât, Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Încuviin?ează cererea reclamanţilor, Se va emite adresă către Primăria Sectorului 3 Bucure?ti, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei un extras de uz oficial de pe actul de deces al pârâtei Stoenică Mioara şi anexa 24 pentru această pârâtă, Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Se vor cita pârâ?ii lipsă ?i care nu sunt reprezenta?i în acest proces, cu câte un exemplar de pe precizările scrise ale reclaman?ilor depuse la acest termen de judecată, Prorogă discutarea celorlalte aspecte după îndeplinirea procedurii de citare fa?ă de toate păr?ile. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Pune în vedere reclaman?ilor să precizeze care sunt cotele solicitate pentru fiecare tulpină ?i cadrul tulpinii pentru fiecare ramură, Se va emite adresă către expert Hârtopanu Tiberiu pentru a preciza dacă face parte din cadrul exper?ilor ANEVAR pentru evaluarea proprietă?ii imobiliare, iar în măsura în care este expert ANEVAR evaluator, să procedeze la evaluarea proprietă?ii imobiliare astfel cum i s-a pus în vedere prin obiectivul deja încuviin?at, onorariul urmând a fi stabilit după depunerea raportului de expertiză, fără a condi?iona realizarea raportului de expertiză de plata vreunui onorariu suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2016 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Ia act de cererea precizatoare a reclaman?ilor ?i dispune introducerea în cauză în calitate de mo?tenitori ai defunctului Gîrleanu Virgiliu pe numi?ii Dragomir Virgil, Goiu Ion, Stoenică Mioara, Axinia ?tefan ?i Plopeanu Gica cu adresele men?ionate în certificatul de mo?tenitor nr. 25 din 24.06.2002, Pune în vedere reclaman?ilor prin avocat să depună copii de pe cererea de chemare în judecată ini?ială ?i de pe întâmpinarea formulată în cauză, în exemplare suficiente, în vederea comunicării acestora către mo?tenitori ai defunctului Gîrleanu Virgiliu, în termen de 5 zile, Se vor cita pârâ?ii cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii de ordine privată, în afară de cazul în care legea dispune altfel, Pune în vedere reclaman?ilor să depună precizări în sensul de a indica cotele pentru fiecare ramură a succesiunii ce se dezbate în cauză, înso?ite de arbore genealogic cu eviden?ierea fiecărei ramuri ?i a mo?tenitorilor fiecărei ramuri, Pune în vedere reclaman?ilor să precizeze dacă solicită în cauză ?i dezbaterea succesiunii după defunctul Mandicescu Toma, în raport de cererile formulate, Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu pentru a înainta răspuns la obiec?iuni, cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petentul HÎRTOPANU TIBERIU, expert tehnic judiciar, împotriva Încheierii pronunţate în data de 26.02.2016 în dos. nr. 957/314/2013 al Judecătoriei Suceava. Menţine în sarcina petentului amenda judiciară aplicată în cuantum de 500 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amână pronunţarea la data de 29.06.2016. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Se va efectua adresă către B.N.P. Asociaţi Dănescu Petruţa – Moldovan Carmen Ileana pentru a comunica dosarul de succesiune nr. 29/2002 înregistrat la fostul Birou Notarial de Stat Dănescu Petruţa din circumscripţia Camerei Notarilor Publici Ploieşti după defunctul Gîrleanu Virgiliu decedat la data de 11.03.2002. Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 359 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 9.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 3.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Încuviinţează cererea de amânare în vederea indicării moştenitorilor numitei Gârleanu Zamfira. Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 355 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 3.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să precizeze cui îi revine calitatea de moştenitor după Gârleanu Samfira faţă de testamentul depus la dosar de reclamanţi. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi faţă de Suplimentul la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Hârtopanu Tiberiu apreciind că sunt pertinente faţă de obiectivele la care expertul ar fi trebuit să răspundă. Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert Hârtopanu Tiberiu cu menţiunile de a răspunde faţă de obiecţiunile reclamanţilor şi că instanţa se va pronunţa asupra solicitării sale privind decontul în valoare de 1500 lei pentru realizarea suplimentului de expertiză numai după ce va răspunde la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care au obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză, acestea să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, Prorogă încuviinţarea onorariului definitiv cuvenit expertului Hîrtopanu Tiberiu, la următorul termen de judecată, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 aprilie.2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amendează pe domnul expert Hârtopanu Tiberiu cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 298 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amendează pe domnul expert Hârtopanu Tiberiu cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 239 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amendează pe domnul expert Hârtopanu Tiberiu cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 239 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 237 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 231 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 229 dosar. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar originalul chitanţei depuse la termenul de astăzi. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Încuviinţează onorariul definitiv al expertului, de 6.000 lei. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună diferenţa de onorariu, stabilind în sarcina reclamanţilor suma de 2.652 lei, iar în cazul pârâţilor, aceeaşi sumă de 2.652 lei. Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu căruia î se vor comunica obiecţiunile formulate de reclamanţi, obiecţiunile formulate de pârâţi, precum şi un obiectiv prin care expertul să întocmească o câte o variantă de lotizare propusă de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 175 dosar. Prorogă discutarea onorariului expertului după depunerea raportului de expertiză. Stabileşte termen pentru judecarea cererii de reexaminare la data de 3.04.2015, pentru când se va cita petentul. Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În baza art. 1081 alin.1, pct.2, lit.c, Vechiul Cod procedură civilă, amendează pe expert Hîrtopanu Tiberiu cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Se va comunica expertului Hîrtopanu Tiberiu copia încheierii de şedinţă. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu, să procedeze la efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 162 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 158 dosar cu menţiunea de a depune decontul detaliat pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Prorogă discutarea decontului pentru termenul următor. Se va reveni cu adresă către expert Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 153 dosar cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se va reveni cu adresă către expert Hârtopanu Tiberiu în sensul filei 150 dosar cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în prezenta cauză pe domnul Hârtopanu Tiberiu. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize să dispună transferul onorariului în cuantum de 800 lei din contul doamnei expert Chihaia Dalia în contul domnului expert Hârtopanu Tiberiu. Se va emite adresă către expert Hârtopanu Tiberiu să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza topo: 1. identificarea, măsurarea, evaluarea şi evidenţierea în planul de situaţie, cu indicarea categoriilor de folosinţă şi a persoanelor ce le stăpânesc a terenurilor în suprafaţă de 6,16 ha situate în loc. Zahareşti şi înscrise în Titlul de proprietate nr. 951/24.10.2995 şi identificate în certificatul de moştenitor nr. 35/10.04.2009; 2. formarea de loturi în funcţie de cotele (indicate în întâmpinare la fila 49) şi propunerile părţilor; 3. La stabilirea lotului în intravilan pentru pârâtul Mandicescu Gheorghe să se aibă în vedere faptul că acesta deţine în imediata apropiere a suprafeţei de 1,30 ha teren intravilan teren casă şi anexe proprietate personală, astfel ca suprafaţa ce i se va atribui să fie limitrofă cu proprietatea sa iar în una din variante terenul intravilan de 1,30 ha să fie împărţit între toate părţile. Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Pune în vedere părţilor să depună toate actele de stare civilă pe care le deţin, să propună variante de lotizare şi să indice toate elementele de la art. 673 ind. 2 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să formuleze obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Încuviinţează proba cu o expertiză topo pentru ambele părţi. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în cauză pe Chihaia Dalia. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei. Pune în vedere părţilor să achite fiecare câte 400 lei onorariul provizoriu expert. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Pune în vedere părţilor să indice toate elementele de la art. 673 ind. 2 Vechiul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.02.2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Se va emite adresă Mandicescu Constantin să îşi precizeze poziţia faţă de acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 7.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamantei Mandicescu Zamfia. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Ploieşti să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamantului Mandicescu George. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti – sector 3 să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamantei Bursuc Oga. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti – sector 4 să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamantului Dumitrescu Viorel. Se va emite adresă către Primăria Buşteni să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamantului Mandicescu Constantin. Se va emite adresă către Primăria Stroieşti să efectueze o anchetă socială la domiciliul reclamantei Mandicescu Mărioara. Se va emite adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava să ne comunice dacă reclamanţii Mandicescu Zamfira şi Mandicescu Mărioara, figurează cu venituri impozabile în evidenţele instituţiei. Se va emite adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bucureşti să ne comunice dacă reclamanţii Bursuc Oga şi Dumitrescu Viorel, figurează cu venituri impozabile în evidenţele instituţiei. Se va emite adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti să ne comunice dacă reclamanţii Mandicescu George şi Mandicescu Constantin, figurează cu venituri impozabile în evidenţele instituţiei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada veniturilor pe ultimele 2 luni a fiecăruia dintre reclamanţi precum şi declaraţia pe proprie răspundere în care să menţioneze dacă au mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimul an şi dacă au beneficiat în ce cuantum şi sub ce formă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada calităţii de reprezentant până la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 6.09.2013, pentru când se vor cita reclamanţii să facă dovada calităţii de reprezentant a mandatarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.06.2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 3.526 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de taxă de timbru, de 3.151 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 7.06.2013 pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a preciza dacă pe terenul intravilan cu destinaţia curţi construcţii, în suprafaţă de 500 mp, menţionat în titlul de proprietate, există construcţii, în caz afirmativ să indice anul ridicării, materialele folosite şi suprafaţa, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013 pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.03.2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013