S* Z** C******** S** P*** A************ A******** V*****
PetentI************ T********* D* M**** S****
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC ZIF CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimatul I************ T********* D* M**** S**** împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Hotarare 5389/2013 din 11.10.2013amân pron la 11 oct
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2013În temeiul art. 222 Cpc respinge ca nejustificată cererea de amânare formulată de către societatea petentă pentru angajare avocat şi pregătirea apărării. În temeiul art. 255 Cpc raportat la art. 258 Cpc, instanţa încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă cauzei şi respinge cererea petentei pentru încuviinţarea probei testimoniale ca nefiind utilă faţă de obiectul plângerii prin care se solicită înlocuirea amenzii contravenţionale cu avertisment. În temeiul art. 255 Cpc raportat la art. 258 Cpc, instanţa încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă cauzei. În baza art. 154 alin. 4 Cpc se va emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava cu solicitarea să comunice dacă societatea petentă a mai fost sancţionată contravenţional pentru încălcarea reglementărilor legale în domeniul relaţiilor în muncă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013