S*** L********
ReclamantS* S** B** T**** S**
PârâtDosar nr. 959/284/2013 HOT 24.04.2014 Admite actiunea formulata de catre reclamanta Stan Laurentia, împotriva pârâtei S* S** B** T**** S**. Constata intervenită vânzarea cumpărarea între S*** L********, în calitate de cumpărător şi S* S** B** T**** S**, în calitate de vânzător cu privire la terenul arabil extravilan in suprafata de de 9.500 m.p., situat in tarlaua 59/2, parcela 64, având ca vecinatati: la N – Most Nita M. Iancu , la E DE 56 , la S – Most Radulescu Elena, la V - DE 361. Prezenta hotarâre tine loc de act autentic de vânzare cumpărare. In temeiul art.35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2014. PREŞEDINTE
Hotarare 398/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea la data de 24.04.2014 Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2014.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a studia lucrarea de expertiză întocmită în cauză. Se reface procedura de citare cu societatea pârâtă, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Se revine cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării la dosarul cauzei, avizată de către OCPI Dâmboviţa, sub avertismentul amenzii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2014, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru lipsa lucrării de expertiză ordonată de instanţă. Se reface procedura de citare cu societatea pârâtă, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Se revine cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării la dosarul cauzei, avizată de către OCPI Dâmboviţa, sub avertismentul amenzii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, în ceea ce priveşte amânarea cauzei pentru lipsa lucrării de expertiză ordonată de instanţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2014. Se revine cu adresă la expert în vederea definitivării lucrării, a avizării şi a depunerii acesteia la dosarul cauzei. Se revine cu citarea pârâtei la adresa indicată. Nu se citează reclamanta, aceasta primind termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, în ceea ce priveşte amânarea cauzei pentru lipsa lucrării de expertiză ordonată de instanţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2013. Se revine cu citarea pârâtei. Nu se citează reclamanta, aceasta primind termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Încuviinţează, pentru reclamantă, probele cu înscrisuri, interogatoriu pârâtei (la dosar) şi expertiză de specialitatea topografie. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic specialitatea topografie pe ing. Georgescu Eugen cu un onorariu provizoriu de 800 lei care va fi achitat de către reclamantă. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind: identificarea şi poziţionarea terenului în litigiu, stabilirea amplasamentului, măsurarea terenului şi delimitarea lungimii fiecărei laturi cu aparatură de specialitate, cu menţiunea să poarte avizul OCPI Dâmboviţa. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii lucrărilor dosarului pentru efectuarea lucrării de expertiză cu obiectivele precizate mai sus şi cu menţiunea ca lucrarea să fie întocmită folosind aparatură de specialitate şi să poarte avizul OCPI Dâmboviţa, împreună cu atenţionarea expertului privind termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul expertului şi să depună la dosar chitanţa în acest sens. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2013. Se citează pârâta.cu menţiunea să aplice ştampila pe dovada de citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013