M***** T*****
InculpatC****** O****** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 246 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2-art. 42 Cod penal din 1969, art. 74 al. 1 lit. a), art. 76 al. 1 lit. c) Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M.T.pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial (4 acte materiale), la o pedeapsă de : 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 2 luni, stabilit conform art.86/2 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal din 1969, art.83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.86/3 alin.1 lit. a) Cod penal din 1969 obligă inculpatul M.T.ca, pe durata termenului de încercare, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va verifica respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit. b)-d) Cod penal din 1969, măsuri pe care le impune inculpatului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu procurorul, cu inculpatul şi cu persoana vătămată.
Hotarare 423/2015 din 02.04.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 02.04.2015 ;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a permite părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 26.03.2015, sala 1, dată pentru care părţile nu se citează.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul M.T. , pe motivul că doreşte să fie audiat la un termen ulterior de judecată, întrucât la acest moment nu se simite bine, este foarte răcit şi are dureri de gât şi de asemenea, doreşte să fie audiat în prezenţa apărătorului ales, instanţa va omite audierea inculpatului la acest termen de judecată, De asemenea, i se va pune în vedere inculpatului să depună la dosar acte medicale privind starea sa de sănătate de la acest termen,
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Având în vedere cererea de suplimentare a probaţiunii formulată de apărătorul inculpatului, privind încuviinţarea audierii în calitate de martor a numitului M.A.;
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Cu privire la solicitarea formulată de apărătorul inculpatului , privind audierea în calitate de martor a numitului B.I., având în vedere aspectele care rezultă din declaraţia martorului I.C.A., audiat la acest termen de judecată, în sensul că numitul B.I.îşi desfăşura activitatea împreună cu inculpatul Mudura, va reveni asupra dispoziţiei de la termenul anterior de judecată şi va dispune încuviinţarea în calitate de martor a numitului B.I., care urmează să fie citat de la locul de muncă,
Incheiere de sedinta din 28.11.2014pentru a se audia martorul propus in apărare I.C. care va fi citat de la locul de muncă; pentru a se emite adresă către parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor; Cu privire la solicitarea apărătorului inculpatului în sensul de a se solicita ca Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor să comunice instanţei dosarul de casă nr. 1412/P/2011, instanţa o va admite ca utilă cauzei în raport şi de lipsa înscrisurilor la care se face referire în adresa de la fila 62 dosar u.p;
Incheiere de sedinta din 24.10.2014faţă de lipsa nejustificată a apărătorului inculpatului, omite audierea martorului O.C.F.D. care va avea termenul în cunoştinţă;
Incheiere de sedinta din 12.09.2014faţă de lipsa inculpatului, pentru a se auadia şi martorul O.C.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014faţă de lipsa martorului C.N. ;
Incheiere de sedinta din 09.05.2014pentru a se cita martorul C.N. ;
Incheiere de sedinta din 14.03.2014în vederea audierii martorilor şi a părţii civile;
Incheiere de sedinta din 17.01.2014pentru a se introduce în cauză în calitate de p. vătămată C.O.F. , pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului şi pentru a se emite adresă către P.M.O.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Respinge cererea inculpatului M.T. privind restituirea cauzei la parchet în vederea refaceri urmăririi penale. Respinge execepţia nulităţi absolute, invocată de inculpatul M.T. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 15.11.2013, ora 8,00, sala 1, pentru când se va cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013pentru a se reveni cu adresă către P.T.B.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru a se emite adresă către P.T.B.;
Incheiere de sedinta din 31.05.2013