Ş***** I* M****** D***** z** "*****
InculpatB**** A******** P***
Parte civilăO**** J***** M******
Parte civilăP** A*****
Parte civilăB** O****** P******
Parte civilăadmite recursul declarat de inculpatul Ş M D împotriva sentinţei penale 2323/02.10.2013 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează în parte, cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului şi rejudecând cauza în limitele de mai sus, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoarea aplicată inculpatului Ş M D, pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform articolului 862 Cod penal. dispune ca inculpatul Ş M D, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, potrivit programului ce i se va întocmi; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. atrage atenţia inculpatului, conform articolului 864 aliniat 1 raportat la articolul 83 Cod penal, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare şi a neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime, în regim de detenţie, a pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de 24 ore din data de 10.07.2013 şi arestul preventiv începând cu data de 16.07.2013 la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş M D,dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei, onorariu pentru apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2013
Hotarare 1507/2013 din 12.11.2013