P*** V***** C*****
InculpatP*** P**** N*****
InculpatP*** C*********
InculpatB**** D****
Parte vătămată PARTE CIVILĂC******* C*********
Parte vătămată PARTE CIVILĂI. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului minor P*** V***** C***** din: - infracţiunile de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art. 209 alin.1 lit. a), e), i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 Cod penal din 1969, tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 Cod penal din 1969, tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 Cod penal din 1969, o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 99 Cod penal din 1969, şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, (şapte acte materiale) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicare art. 99 Cod penal din 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969; în : - infracţiunile de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, art. 229 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, şase infracţiuni de furt, prevăzute şi pedepsite de art. 228 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal şi violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P*** V***** C*****, privind aplicarea procedurii de judecată simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art.129 alin.1 Cod penal raportat la art.125 alin.2 Cod penal , art.128 Cod penal , art.114 alin.2 lit. a şi b Cod penal raportat la art.115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor P*** V***** C*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 49/01.11.2013, emis de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 6613/279/2012 - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, art. 229 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, şase infracţiuni de furt, prevăzute şi pedepsite de art. 228 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 104 Cod penal raportat la art.5 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului minor din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 612/05.12.2012, pronunţată în dos. nr. 7571/279/2012 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 20.12.2012, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 al. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, alin. 2 lit. b) C. pen. din 1969 cu apl. art. 99 C. pen. din 1969. În temeiul art.21 alin.1 din Legea nr.187/2012 înlocuieşte restul de pedeapsă de 100 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prin sentinţa penală nr. 612/05.12.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 100 zile. În temeiul art. 104 Cod penal raportat la art.5 alin.1 Cod penal dispune adăugarea la măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, art. 229 alin. lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228, art. 229 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, şase infracţiuni de furt, prevăzute şi pedepsite de art. 228 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal, a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 100 zile stabilită în baza art.21 alin.1 din Legea nr.187/2012 prin înlocuirea restului de pedeapsă de 100 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 612/05.12.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, inculpatul urmând să execute în final măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 100 zile. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. e Cod procedură penală şi art. 224 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul P*** V***** C***** pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate . În temeiul art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal în vigoare (art. 88 Cod penal din 1969) deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 100 zile, aplicată inculpatului minor P*** V***** C*****, prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de 01.11.2013 la zi. În temeiul art.404 alin.4 lit. b Cod procedură penală raportat la art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul minor P*** V***** C*****, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 49/01.11.2013, emis de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 8675/279/2013, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d Cod procedură penală, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor P*** V***** C*****, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. II. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P*** P**** N*****, din: - infracţiunile de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, şi tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, totul cu apl. art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, - în : - infracţiunile de furt calificat, prevăzută şi pedepsită art. 228 - art. 229 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal, tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal şi tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal. În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P*** P**** N*****, privind aplicarea procedurii de judecată simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. 1. În temeiul art. 228 - art. 229 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul P*** P**** N***** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faţă de persoana vătămată C******* C*********. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a , b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). 2. În temeiul art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul P*** P**** N***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, în dauna persoanei vătămate Albu Ioan. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei rezultante a închisorii . În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). 3. În temeiul art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul P*** P**** N***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, în dauna persoanei vătămate Muftuoglu Seyhmus. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a , b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei rezultante a închisorii . În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi, în temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, art. 5 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 11 luni (1/3 din totalul celorlalte două pedepse de câte 9 luni şi respectiv de 2 ani stabilite în cauză), în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, art. 45 alin. 5 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante (pedeapsa accesorie).În temeiul art.45 alin.1 şi 3 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 , aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a , b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei rezultante a închisorii. III. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P*** C********* din: - infracţiunile de complicitate la tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969 şi complicitate la tâlhărie, prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal din 1969, totul cu apl. art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, în : - infracţiunile de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. d Cod penal şi art. 41 Cod penal şi complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. d Cod penal şi art. 41 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal . 1. În temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. d Cod penal şi art. 41 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul P*** C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în dauna persoanei vătămate Albu Ioan. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a , b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei rezultante a închisorii . În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). 2. În temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. d Cod penal şi art. 41 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul P*** C*********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în dauna persoanei vătămate Muftuoglu Seyhmus. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a , b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei rezultante a închisorii . În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi, în temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, art. 5 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.83 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art. 15 din Legea nr.187/2012, art. 43 alin. 2 Cod penal în vigoare revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an şi şase luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului P*** C********* prin sentinţa penală nr. 579/29.10.2010 a Judecătoriei Piatra Neamţ, pronunţată în dosarul penal nr. 1923/279/2010 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, 209 alin. 1 lit. a C. p. cu apl. art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969 şi dispune executarea alăturat a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 579/29.10.2010 a Judecătoriei Piatra Neamţ, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru ) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, art. 45 alin.5 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante (pedeapsa accesorie). În temeiul art.45 alin.1 şi 3 Cod penal în vigoare raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii P*** C*********, P*** P**** N***** şi P*** V***** C*****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a condamnării. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală ia act că persoanele vătămate Albu Ioan, Aiacoboaei Neculai, Diaconu Ana Mădălina şi Păstrăvanu Alexandra nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală ia act că părţile civile Muftuoglu Seyhmus şi C******* C********* au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală ia act că persoanele vătămate Creţu Georgeta şi Filimon Grigore nu s-au constituit părţi civile în cauză, în condiţiile în care prejudicial cauzat acestora nu a fost recuperat. În temeiul art. 112alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, confiscă suma de 333,3 lei de la fiecare dintre inculpaţii P*** V***** C*****, P*** P**** N***** şi P*** C*********, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de inculpaţi şi nerecuperate de partea civilă Muftuoglu Seyhmus. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, raportat la art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, confiscă de la inculpatul P*** V***** C*****, sumele de 400 lei şi respectiv 2200 lei, reprezentând bunuri sustrase de inculpat şi nerecuperate de persoanele vătămate Filimon Grigore şi Creţu Georgeta. În temeiul art. 112 alin. 6 Cod penal, raportat la art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, confiscă de la inculpatul P*** P**** N***** suma de 30 lei, reprezentând contravaloarea sumei obţinute din valorificarea bunului sustras de inculpat şi nerecuperat de partea civilă C******* C*********. În temeiul art. 397 alin.1, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. la art. 1357, art. 1366 alin. 2 şi art. 1372, precum şi art. 1381, art. 1382 din noul Cod civil admite acţiunile civile exercitate de părţile civile B**** D****, Andruşca Ana Maria şi Creţu Niculai. Obligă pe inculpatul P*** V***** C*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Popa Daniela la plata sumei de 900 lei către partea civilă B**** D****, a sumei de 350 lei către partea civilă Andruşca Ana Maria şi a sumei de 200 lei către partea civilă Creţu Nicolai. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Neamţ a sumei de 900 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de judecată inculpaţilor din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (câte 300 lei pentru fiecare dintre domnii/doamnele avocat Mihăilă Bogdan, Micu Irina şi Climescu Viviana Gabriela).
Hotarare 156 din 28.05.2014Amână pronunţarea la data de 28.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2014Amână pronunţarea la data de 26.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2014Fixează termen pentru pronunţare la data de 21.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Ia act că persoanele vătămate Muftuoglu Seyhmus, C******* C********* şi Aiacoboaei Neculai nu se constituie părţi civile în procesul penal şi solicită judecata în lipsă. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 07.05.2014, ora 0900, Sala C, Complet P3 CP/fond A, dată pentru care: -se citează inculpatul P*** V***** C*****, în Penitenciarul Bacău, cu dispoziţia de a fi adus; -inculpaţii P*** P**** N***** şi P*** C*********, părţile civile B**** D****, persoanele vătămate Muftuoglu Seyhmus, Aiacoboaei Neculai, Păstrăvanu Alexandra, Filimon Grigore şi C******* C*********, Popa Daniela- în calitate de parte responsabilă civilmente/reprezentant legal al inculpatului minor P*** V***** C***** şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ primesc termen în cunoştinţă; -se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la datele de domiciliu actualizate ale părţii civile Andruşca Ana Maria şi ale persoanei vătămate Diaconu Ana Mădălina şi se vor cita acestea la noul domiciliu ( şi prin afişare la uşa instanţei, în măsura în care datele privind domiciliul, care vor fi comunicate, coincid cu cele existente la dosarul cauzei); -se vor cita persoanele vătămate Albu Ioan şi Creţu Georgeta, la adresele de domiciliu, iar partea civilă Creţu Niculai, la adresa de domiciliu, prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei şi cu mandat de aducere . În temeiul art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 202, art. 206, art. 207 alin. 3 -5 , art. 223 şi art. 243 C. proc. pen Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului P*** V***** C*****, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 49/01.11.2013, emis de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 6613/279/2012, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 874/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art 26 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 C. pen. rap. la art. 209 alin.1 lit. a), e), i) Cod penal cu apl. art. 99 C. pen., tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a) C. pen. cu apl. art. 99 C. pen., tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a) C. pen. cu apl. art. 99 C. pen., o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art 208 alin. 1 C. pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen. cu apl. art. 99 C. pen. şi art. 41 alin. 2 C. pen. (şapte acte materiale) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 99 C.pen., totul cu apl. art. 33 lit. a) C. pen. În baza art. 275 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore care curge de la comunicare pentru inculpat şi pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra – Neamţ, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive a inculpatului P*** V***** C*****, cu drept de apel odată cu fondul cauzei, în privinţa celorlalte măsuri dispuse de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2014, ora 21,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.04.2014În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată : - legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 874/P/2013 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ privind pe inculpaţii:P*** V***** C*****, P*** P**** N***** şi P*** C********* şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii POPA VASI-LE CODRUŢ, P*** P**** N***** şi P*** C*********. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului P*** V***** C***** conform disp. art. 208 Cod procedură penală raportat la art.362 alin.2 Cod procedură penală şi pentru judecarea cauzei la data de 09.04.2014, ora 09,00
Incheiere camera preliminara 9611/279/2013 din 28.03.2014În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 348 alin.2 C. proc. pen. şi art. 243 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul P*** V***** C*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 874/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art 26 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 C. pen. rap. la art. 209 alin.1 lit. a), e), i) Cod penal cu apl. art. 99 C. pen., tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a) C. pen. cu apl. art. 99 C. pen., tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a) C. pen. cu apl. art. 99 C. pen., o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art 208 alin. 1 C. pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen. cu apl. art. 99 C. pen. şi art. 41 alin. 2 C. pen. (şapte acte materiale) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 99 C.pen., totul cu apl. art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2014, ora 15,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.03.2014În temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342 - 348 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 348 alin.2 C. proc. pen. şi art. 243 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul P*** V***** C***** - trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 874/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art 26 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 C. pen. rap. la art. 209 alin.1 lit. a), e), i) Cod penal cu apl. art. 99 C. pen., tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a) C. pen. cu apl. art. 99 C. pen., tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a) C. pen. cu apl. art. 99 C. pen., o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art 208 alin. 1 C. pen. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, i C. pen. cu apl. art. 99 C. pen. şi art. 41 alin. 2 C. pen. (şapte acte materiale) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 99 C.pen., totul cu apl. art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 9611/279/2013 din 12.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2014 pentru verificarea actului de sezizare al instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În temeiul art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului P*** V***** C***** Amână judecarea cauzei, pentru data de 29 ianuarie 2014, ora 08,30, pentru când: - se citează inculpatul P*** V***** C***** la Penitenciarul Bacău, cu dispoziţia de a fi adus, - inculpatul P*** P**** N*****, părţile civile B**** D**** şi Andruşcă Ana-Maria şi partea responsabilă civilmente Popa Daniela au termen în cunoştinţă; - se citează inculpatul P*** C********* şi părţile civile C******* C********* şi Muftuoglu Seymus; - se emite adresă către grefierul delegat cu acces la D.E.P.A.B.D. cu solicitarea de a comunica domiciliul părţii civile Creţu Niculai, urmând ca acesta să fie citat la adresa comunicată şi prin afişare la uşa Consiliului Local Piatra Neamţ.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului P*** V***** C*****. În temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului P*** V***** C***** arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 49/01.11.2013, emis de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 6613/279/2012. În temeiul disp. art. 291 alin.3 ind. 1 C. proc. pen., preschimbă termenul de judecată fixat pentru examinarea pe fond a cauzei, pentru data de 8 ianuarie 2014, ora 08,30, pentru când: - se citează inculpatul P*** V***** C***** la Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ şi la Penitenciarul Bacău, - se citează inculpaţii P*** P**** N***** şi P*** C********* la adresele indicate în rechizitoriu - se citează părţile vătămate/civile la adresele indicate în rechizitoriu; - în temeiul disp. art. 484 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 16 C. proc. pen, se citează Popa Daniela, în calitate de parte responsabilă civilmente/reprezentantă legală a inculpatului minor P*** V***** C***** , la adresa de domiciliu indicată în rechizitoriu; - în temeiul disp. art. 484 alin. 2 C. proc. pen., se citează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ ; - în temeiul disp. art. 482 alin. 2 C. proc. pen. se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul minor P*** V***** C*****; - în temeiul disp. art. 171 C. proc. pen., se emite adresă către Baroul de Avocaţi Neamţ, în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică pentru fiecare dintre cei trei inculpaţi; - se emite adresă către IPJ Neamţ în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului minor P*** V***** C*****, respectiv cu drept de recurs odată cu fondul cauzei în privinţa celorlalte măsuri dispuse de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2013, ora 14,25.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.12.2013