P****** M****
ReclamantF****** M***** N******
PârâtP******* G*******
PârâtV******** V*******
PârâtD**** E*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta P****** M**** in contradictoriu cu paratii F****** M***** N******, Patrascu Gheorghe, Vlasceanu Victoria, Dudau Emilia, Stanciu Viorica Georgeta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2015
Hotarare 526/2015 din 06.05.2015Amana pronuntarea la data de 06.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 29.04.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Pune în vedere reclamantei prin apărător să faca dovada indeplinirii conditilor prevazute de art.5 din Lg 17/2014. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depuna la dosarul cauzei certificat fiscal si certificat de sarcini. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal şi certificatul de sarcini reactualizate. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune completarea raportul de expertiză în integralitate. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal şi certificatul de sarcini. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.10.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a prezenta în scris lămuriri cu privire la vecinătăţile terenului în litigiu, mai exact vecinătatea din sud cu privire la ambele suprafeţe de teren şi să prezinte lămuriri cu privire la diferenţele de vecinătăţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, pârâtul F****** M***** N****** având termenul în cunoştinţă potrivit articolului 229 alineatul 1 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorul reclamantei Se emite adresă către pârâţi pentru a-şi exprima punctul de vedere referitor la faptul că aşa cum rezultă din lucrarea de expertiză depusă la dosar a reieşit din măsurători că suprafaţa din tarlaua 80, parcela 30/1 este de 3.150 mp nu de 3100 mp. Se revine cu adresă la expert în vederea depunerii completărilor raportului de expertiză menţionându-se şi vecinătăţile terenului în litigiu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se amendează grefierul Oprea Bogdan cu suma de 700 lei neândeplinirea procedurii de citare cu pârâtul şi autoritatea tutelară Executorie conf. art. 190 CPC. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Se vor emite adrese către pârâţi pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la faptul că aşa cum rezultă din lucrarea de expertiză depusă la dosar, a reieşit din măsurători că suprafaţa din tarlaua 80, parcela 30/1 este de 3.150 m.p. iar nu de 3.100 m. p.. Se va emite adresă către expert pentru a da lămuriri cu privire la vecinătăţile terenurilor în litigiu. Se vor face verificări pentru a se stabili dacă au fost emise citaţii către pârâţi şi deasemenea dacă a fost emisă adresă către expert, urmând a se dispune în consecinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2014, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la lucrarea de expertiză - privitor la suprafaţa de teren din tarlaua 80, parcela 30/1. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Se vor emite adrese către pârâţi pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la faptul că aşa cum rezultă din lucrarea de expertiză depusă la dosar, a reieşit din măsurători că suprafaţa din tarlaua 80, parcela 30/1 este de 3.150 m.p. iar nu de 3.100 m. p.. Va emite adrese către pârâţi pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la menţiunile din lucrarea de expertiză în ceea ce priveşte suprafaţa de teren din tarlaua 80, parcela 30/1. Se va emite adresă către expert pentru a da lămuriri cu privire la vecinătăţile terenurilor în litigiu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2014, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la lucrarea de expertiză - privitor la suprafaţa de teren din tarlaua 80, parcela 30/1. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorul reclamantei şi de expertul desemnat, pentru lipsa lucrării de expertiză, avizată. Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării demersurilor pentru avizarea lucrării de expertiză, de către OCPI Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014, pentru când se citează pârâţii a căror procedura nu a fost îndeplinită legal, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Încuviinţează cererea expresă formulată de reclamantă, privind amânarea cauzei pentru lipsa lucrării de expertiză. Se revine cu adresă la expert în vederea depunerii la dosar a lucrării de expertiză avizată de către OCPI Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2014, pentru când se citează pârâţii a căror procedura nu a fost îndeplinită legal, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, privind amânarea cauzei pentru lipsa lucrării de expertiză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2013. Se citează pârâţii pentru care procedura nu a fost îndeplinită legal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Încuviinţează, pentru reclamantă, probele cu înscrisuri -cu menţiunea de a reînnoi certificatul fiscal şi cel de sarcini- , interogatoriu pârâţilor şi expertiză de specialitatea topografie. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic specialitatea topografie pe ing. Drăguţ Cristina cu un onorariu provizoriu de 800 lei care va fi achitat de către reclamantă. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind: identificarea şi poziţionarea terenului în litigiu, stabilirea amplasamentului, măsurarea terenului şi delimitarea lungimii fiecărei laturi cu aparatură de specialitate, cu menţiunea ca lucrarea de expertiză să poarte avizul O.C. P. I. Dâmboviţa. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii lucrărilor dosarului pentru efectuarea lucrării de expertiză cu obiectivele precizate mai sus şi cu menţiunea ca lucrarea să fie întocmită folosind aparatură de specialitate şi să poarte avizul O.C.P.I. Dâmboviţa, împreună cu atenţionarea expertului privind termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul expertului şi să depună la dosar chitanţa în acest sens. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2013. Se citează pârâţii pentru care procedura nu a fost îndeplinită legal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013