P******* M*********** T******** - P*** P*****
ReclamantM**** A******** A*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea în pretenţii formulată de reclamant Municipiul Târnăveni, prin primar, în contradictoriu cu pârât M**** A******** A*****. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat). Cu apel in 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2014.
Hotarare 552/2014 din 09.10.2014amână pronunţarea la 09 0ctombrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014amânat pentru administrarea probei cu interogatoriu pentru pârât
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Instanţa constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 413 alin.1 pct.2 2 Cpc., astfel încât urmează să respingă cererea de suspendare a cauzei formulată de pârât prin întâmpinare. Urmează să admită proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul reclamantei. Urmează să admită probele solicitate de pârât prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Balaş Radu. Pune în vedere pârâtului să prezinte fără citatie martorul propus si admis Balaş Radu, deoarece la dosar nu se află menţionată adresa acestuia pentru a fi citat. Pune în vedere pârâtului ca în cazul în care doreşte să depună la dosar şi alte înscrisuri în afara celor depuse la dosar, să fie depuse în 2 exemplare, în copii conforme cu originalul , cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va emite adresa către Primăria municipiului Târnăveni, pentru a ne comunica, dacă în privinţa celor două contracte de serviciu şi anume contractul nr.5/2011 şi contractul nr.7/2012 încheiate cu SC Raval Events SRL, având ca obiect publicitate media- presa scrisă – a existat vreun control de la Curtea de Conturi, iar în caz afirmativ, să ne comunice raportul de control . Având în vedere faptul că prin actiune, nu s-a făcut o enumerare a articolelor care se consideră că ar fi avantajat pe fostul primar , pune în vedere reclamantei prin reprezentant dl. consilier juridic Groza Răzvan, să-şi sustină cele menţionate prin actiune referitoare la răspunderea civilă delictuală şi să precizeze toate articolele şi toate ziarele care contin articole de acest gen, deoarece conform art. 249 NCPC, sarcina probei este a reclamantului.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de parat si amână cauza. SE va reveni cu adresa catre DNA Structura Centrala.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Apreciind întemeiată cererea formulată de pârât prin avocat, referitoare la emiterea adresei către DNA Serviciul Teritorial Tg.Mureş, pentru a ne comunica stadiul dosarului penal nr.44/P/2012, respectiv dacă rezoluţia din 04.10.2013 a fost atacată sau nu cu plângere, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea emiterii adresei respective. După sosirea răspunsului solicitat din partea DNA Serviciul Teritorial Tg.Mureş, urmează a fi pusă în discuţie cererea de suspendare a cauzei în baza art. 413 pct.1,2 din NCPC, până la soluţionarea dosarului penal aflat pe rolul DNA Serviciul Teritorial Tg.Mureş, formulată de pârât şi în funcţie de soluţionarea acestei cereri de suspendare să acorde cuvântul pe probe.
Având în vedere faptul că din procesul verbal depus la dosar, încheiat în data de 13.11.2013, reiese faptul că doamna magistrat Dorina Mărăscu se află în concediu medical iar activitatea de judecată a cauzelor aflate pe rolul Judecătoriei Târnăveni – complet 2, la data de 13 noiembrie 2013 a fost preluată de domnul magistrat Rus Alin Marinel, judecător ce asigură permanenţa la această dată, la Judecătoria Târnăveni, conform Hotărârii Consiliului de Conducere din cadrul Judecătoriei Târnăveni, instanţa urmează să amâne cauza pentru continuitatea completului şi să acorde termen de judecată la data de 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013