B***** F*****
ReclamantP****** A****
PârâtS*** C******** A*** S***
Chemat în garanţieAdmite cererea aşa cum a fost precizată la termenul din 07.03.2014, în sensul măririi câtimii pretenţilor. Obligă pe pârâtul P****** A**** să plătească reclamantului B***** F***** suma de 17268 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin avarierea autoturismului cu nr. de înmatriculare IL – 96 – DNY. Obligă pârâtul la 4975 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul P****** A**** împotriva SC CARPATICA ASIG. SA. Obligă chemata în garanţie – societatea de asigurare SC CARPATICA ASIG. SA să plătească pârâtului suma totală de 22243 lei reprezentând sumele de bani la care acesta a fost obligat cu titlu de despăgubiri şi cheltuieli de judecată către reclamant prin prezenta sentinţă. Obligă chemata în garanţie la 400 lei cheltuieli de judecată către pârâtul P****** A****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 14.03.2014.
Hotarare 313/2014 din 14.03.2014Amână pronunţarea la 14.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică la 07.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2014Acordă termen cauzei pt studierea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, la 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Acordă termen cauzei pt lipsa rap.de expertiză. Se va repeta adresa la expert. Pronunţată în şedinţă publică, la 13.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Acordă termen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Acordă termen în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Acordă termen cauzei în vederea constituirii în mod legal a completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, la 13.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Înaintarea cauzei la completul nr. 5 ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată preşedinteţe completului 1 şi a repartizării aleatorie.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Admite propunerea de abţinere.Constată incompatibilitatea d-nului judecător Toader Neculae în soluţionarea dosarului civil nr. 964/277/2012* al Judecătoriei Pătârlagele. Dispune soluţionarea dosarului de un alt complet de judecată ce urmează a fi desemnat prin sistemul aleatoriu de repartizare a dosarelor. Menţine actele îndeplinite de d-nul judecător Toader Neculae. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică, azi 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână judecarea cauzei la 03.06.2013, pentru soluţionarea propunerii de abţinere ce va fi formulată de preşedintele completului de judecată C 1.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013