B**** A******** L*****
InculpatP**** D***** F*******
InculpatR****** C******
InculpatR****** C*****
Reprezentant legalD******* I****
Reprezentant legalSP.22: În baza art.334 Cod proc.pen.,admite cererea formulată de procuror şi schimbă încadrarea juridică din rechizitoriu,faţă de inculpatul B**** A******** L***** ,din infracţiunea prevăzută de art.2 alin.l şi alin.2 din Legea nr. 143/2000 ,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal ,în infracţiunea prevăzută de art.2 alin.l din Legea nr.143/2000 ,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.2 alin.l din Legea nr.l43/2000,cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi cu aplic.art.320/1 alin.7Cod proc.pen şi art.74 alin.l lit.a şi alin.2 rap. la art.76 alin.l lit. d Cod penal,condamnă pe inculpatul B**** A******** L***** - la pedeapsa de 1( unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a , lit.b Cod penal ,ca pedepse accesorii. În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive , de la data de 28.10.2013, la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. În baza art.2 alin.l din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.320/1 alin.7 Cod proc.pen şi cu aplic.art.74 alin.l lit.a şi alin.2 rap. la art.76 alin.l lit. d Cod penal,condamnă pe inculpatul PETCU DRAGOŞ -FLORINEL la pedeapsa de 1( unu) an închisoare . În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin. 1 lit.a teza a Il-a , lit.b Cod penal ,ca pedepse accesorii. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.86/ 2 Cod pen., fixează termen de încercare de 3 ani, compus din cuantumul pedepsei de 1 an închisoare ,1a care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art.86/3 Cod penal, inculpatul are obligaţia de a respecta următoarele măsuri de supraveghere:a)să se prezinte la organul desemnat de instanţă cu supravegherea pe durata termenului de încercare, respectiv Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. Desemnează cu supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 Cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul neândeplinirii cu rea -credinţă ,a măsurilor de supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate. În baza art.2 alin.l din Legea nr.l43/2000,cu aplic.art.99 Cod penal şi cu aplic.art.320/1 alin.7 Cod proc.pen şi art.74 alin.l lit.a şi alin.2 rap. la art.76 alin.l lit.d Cod penal,condamnă pe inculpatul R****** C******- la pedeapsa de 10 ( zece) luni închisoare . În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.l lit.a teza a II-a , lit.b Cod penal ,ca pedepse accesorii,dispoziţii care devin aplicabile de la data împlinirii vârstei de 18 ani. În baza art.110 Cod penal ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare. Fixează termen de încercare de 1 an şi 8 luni ,care se compune din cuantumul pedepsei şi un interval de timp de 10 luni. În baza art. 110 /1 alin.2 rap.la art.83 Cod penal,atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ,constând în revocarea suspendării condiţionate ,caz în care se dispune executarea în întregime a pedepsei,care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii aplicate. În baza art. 17 din Legea nr.l43/2000,dispune confiscarea în vederea distrugerii ,a următoarelor: cantităţile de 1,7 grame Cannabis (proba nr.l) şi 20,0 grame Cannabis (proba nr.3), rămase din probele înaintate după efectuarea analizelor de laborator şi care au fost depuse la I.G.P.R.- D.C.J.S.E.O. cu dovada seria H nr.0103394 din 06.11.2013, precum şi cantităţile de 5,5 grame 3 Cannabis (prelevată din proba nr.2b drept contraprobă), 5,4 grame Cannabis (proba nr.la ) şi 17, 1 grame Cannabis (proba nr.lb), 19,1 grame Cannabis (proba nr.2a) şi 194, 3 grame Cannabis (proba nr.2b), rămase din probele înaintate după efectuarea analizelor de laborator şi care au fost predate la I.G.P.R.- D.C.J.S.E.O. cu dovada seria H nr.0103395 din 06.11.2013. În baza art.7 alin.l din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare ,dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii B**** A******** L***** ,Petcu Dragoş Florinei şi R****** C******,la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri . În baza art.189 Cod de procedură penală, onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa ,pentru av.Popa Ana Măria Monica (în cuantum de 600 lei) ,av.Margaritti ( Fustanela ) Eugenia (în cuantum de 600 lei ),av.Neagu Anca (în cuantum de 300 lei) şi av.Uscov Leonard (în cuantum de 300 lei),se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.191 Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumelor reprezentând cheltuieli judiciare către stat ,aferente fazei de urmărire penală şi fazei de judecată a procesului penal,ce includ şi onorariu avocat oficiu , după cum urmează: 1.400 lei -inculpatul Bazan Alexandru -Lucian ,1.200 lei- inculpatul Petcu Dragoş -Florinei şi 1.200 lei -inculpatul R****** C****** . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii Petcu Dragoş Florinei şi R****** C****** şi de la comunicare pentru inculpatul B**** A******** L*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2014 .
Hotarare 22/2014 din 22.01.2014A.P. la data de 22.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2014A.P. la data de 21.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Înch.f.n.: În baza art. 160 ind.b alin.1 şi alin.3 raportat la art.300 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** A******** L***** . În baza art.139 alin.1 rap.la art.145 Cod de procedură penală, respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. Măsura se comunică locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, asupra dispoziţiei de menţinere a măsurii arestării preventive şi fără cale de atac asupra dispoziţiei de respingere a cererii inculpatului. În baza art.189 Cod proc.pen.,dispune avansarea sumei de 600 lei către Baroul Constanţa ,reprezentând onorariu avocat oficiu ,pentru av.Babu Alexandru Dumitru ,pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatului B**** A******** L***** ,în faza de urmărire penală( delegaţie seria AV nr.6088/28.10.2013). Se comunică Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2013TERMEN 14.01.2014; ÎNCH.f.n.: Amână pronunţarea asupra măsurii arestării preventive a inculpatului Bazan, la data de 11.12.2013
Incheiere de sedinta secreta din 10.12.2013Înch.f.n.: În baza art. 1608a alin.6 Cod procedură penală , Respinge ca neântemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B**** A******** L***** . În baza art. 192 alin.2 Cod proc.pen.,obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.11.2013În baza art.300 ind.1 alin. 1 şi alin.3 Cod proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** A******** L*****. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea,formulată de către inculpat. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat,în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive şi fără cale de atac în privinţa respingerii cererii inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 13.11.2013 .
Incheiere de sedinta din 13.11.2013