P**** A******** - L* P**** G***** L********
PetentC****** L***** D* A******* A L**** N********* D** C***** P******** U********
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** N********* D** C***** P********** V******
IntimatG******* S*****
IntervenientG******* C*******
IntervenientRespinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta Puran Anastasia, in contradictoriu cu paratele Comisia Locala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor com.Urechesti prin Primar si Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vrancea prin Prefect, avand ca obiect modificarea Titlului de Proprietate nr.107558/sept.1998. Admite in parte cererea de interventie principala formulata de Geambasu Silviu si Geambasu Cristina in contradictoriu cu paratii Puran Anastasia, Comisia Locala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor com.Urechesti prin Primar si Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vrancea prin Prefect si obliga pe parata Puran Anastasia sa respecte dreptul de proprietate si posesia intervenientilor cu privire la suprafata de 75 m.p. teren intravilan arabil situata in T.25, P.1046 identificata in Raportul de expertiza Ionescu Costel intre punctele K-17-M-K din schita 3, fila 142 dosar. In tem.art.452-453 al.2 C.pr.civ., obliga reclamanta la plata catre intervenienti a sumei de 1200 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Focsani.
Hotarare 6318/2015 din 18.11.2015Amana pronunţarea la 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 04.11.2015, C16 Com6, ora 9.00, la solicitarea av. Danţiş pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 30.09.2015, C16 Com6, ora 9.00, pentru ca expertul să depună suplimentul la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Ionescu Costel pentru a depune suplimentul la raportul de expertiză şi pentru a preciza dacă in testamentul de la fila 12 din dosar si actul de vânzare-cumpărare (fila 16) ambele din 1943, este vorba de acelaşi teren. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 02.09.2015, C16 Com6, ora 9.00, pentru ca expertul să răspundă noului obiectiv. Intervenientii vor face dovada achitării suplimentului de expertiză in sumă de 300 lei după care se va emite adresa către expert. Reclamanta va depune la dosar inscrisuri din care rezultă că numitul Pîslaru Mirică este aceeasi persoană cu Popa. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015fata de lipsa relaţiilor, instanta amana cauza pentru cand petenta prin aparator va face noi precizari
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 29.04.2015, C16 Com6, ora 9.00, pentru administrarea probei cu martori. Se va emite adresă către Primăria com.Urechesti în sensul menţionat. Se vor cita martorul încuviinţat reclamantei, Toader Stefan in com. Urechesti, jud. Vrancea şi martora Năstăsache Niculina, incuviinţată intervenientilor, domiciliată in com. Urechesti, jud. Vrancea. In tem. art. 313 N.C.p.c va emite mandat de aducere pe numele martorei Năstăsache Niculina. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 18.03.2015 C1F1, ora 9.00, pentru administrarea probei cu martori. Se va emite adresă către Primăria com.Urechesti pentru a comunica dacă amplasamentul şi vecinătăţile terenului indicat in actul incheiat în 1934 se suprapun cu terenul ce solicită reclamanta a fi reconstituit, cu ataşarea unei copii de pe acest înscris. Se vor cita martorul încuviinţat reclamantei, Toader Stefan in com. Popeşti, jud. Vrancea şi martora Năstăsache Niculina, incuviinţată intervenientilor, domiciliată in com. Urechesti, jud. Vrancea. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 11.02.2015 C1F1, ora 9.00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo, care nu a fost depus in termenul legal si de relaţiile de la OCPI. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 17.12.2014 C1F1, ora 9.00, pentru administrarea probei cu expertiză topo si obţinerea relaţiilor. Se va reveni cu adrese către Comisia locală Urecheşti şi Comisia judeţeană şi la O.C.P.I. pentru a preciza dacă titlul de proprietate nr. 27927/1994 emis pe numele moştenitorilor Găitănaru N. Dumitru a fost anulat şi dacă s-a emis un alt titlu de proprietate şi dacă s-au emis alte titluri de proprietate pe numele intervenienţilor G******* S***** si Cristina, iar la la Comisia locală Urechesti şi menţiunea de a preciza dacă împotriva T.P. 107558/1998 s-a formulat plângere conform legii fondului funciar. Se va emite adresa către expertul topo Ionescu Costel pentru suplimentarea expertizei topo pe cererea de interventie. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 05.11.2014 C1F1, ora 9.00, pentru administrare probe pe cererea de interventie. Se vor emite adrese către Comisia locală Urechesti si Comisia judeţeană şi la O.C.P.I. pentru a preciza dacă titlul de proprietate nr. 27929/1994 emis pe numele moştenitorilor Găitănaru N. Dumitru a fost anulat şi dacă s-a emis un alt titlu de proprietate şi dacă s-au emis alte titluri de proprietate pe numele intervenientilor G******* S***** si Cristina. Reclamanta si intervenientii vor face dovada achitării onorariului de expert de 700 de lei, după care se va emite adresa către acesta. Se vor cita reclamanta şi intervenienţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Intimatele Comisii au termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Incuviinţează av. Bunea de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 24.09.2014 C1F1, ora 9.00, faţă de cererea de amânare. Prin prezenta incheiere pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile despre care vorbire in intampinarea la cererea de interventie, iar dacă nu le detine se vor obţine de la Comisia locală.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 25.06.2014 C1F1, ora 9.00, pentru a se depune întâmpinare la cererea de interventie şi pentru a se stabili taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie. Stabileşte taxă de timbru aferentă cererii de interventie suma de 20 de lei. Se vor introduce în cauză, în calitate de intervenienţi, G******* S***** si G******* C*******, care se vor cita cu menţiunea de a achita taxă de timbru de 20 de lei, reclamanta şi intimatele au termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 28.05.2014 C1F1, ora 9.00. Se vor cita intimatele cu cate un exemplar al cererii de interventie, reclamanta are termenul in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 16.04.2014 C1F1, ora 9.00, pentru efectuarea expertizei. Dispune a se reveni cu adresă către expertul Bratu Ionel pentru efectuarea expterizei specialitatea topografie. Părţile au termenul in cunoştinţă, conf.art.229 N.cp.c.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 12.03.2014 C1F1, ora 9.00, pentru efectuarea expertizei. Dispune a se reveni cu adresă către expertul Bratu Ionel pentru efectuarea expterizei specialitatea topografie. Părţile au termenul in cunoştinţă, conf.art.229 N.cp.c.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 29.01.2014 C1F1, ora 9.00, pentru administrare probe. Petentul va face dovada achitării onorariului de expert, după care se va emite adresa către acesta. Dispune a se emite adresă către Comisia locală Urechesti pentru a inainta dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 107558/1998. Părţile au termenul in cunoştinţă, conf.art.229 N.cp.c.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013