B******* E****
ReclamantV********* I***
ReclamantV********* A******
ReclamantP***** R*****
ReclamantO****** M****
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii V********* A******, P***** R*****, O****** M****, necula iuliana, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Brînduse Elena, V********* I***, Tudor Georgeta.Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din programul de lucru în perioadele indicate expres în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu carmen, inclusiv îndreptare eroare materială care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 1603/2014 din 27.06.2014probe
Incheiere de sedinta din 25.04.2014