A***** L****
Intimat InculpatM***** J*****
Intimat InculpatR** E***
Recurent InculpatS* A************ S* P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş împotriva sentinţei penale nr. 1400 din 21 decembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 9715/320/2012. Casează parţial sentinţa atacată şi în urma rejudecării cauzei: 1. Elimină dispoziţiile art.74 alin.1 lit. c Cod penal şi a art. 76 alin.1 lit. d Cod penal aplicate inculpatului M***** J*****,inculpatul urmând să fie condamnat, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală, la 2 ani închisoare. Menţine dispoziţiile instanţei de fond vizând sentinţa penală nr.572 din 26.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr.510/R/14.09.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş precum şi cele referitoare la constatarea concurenţei între faptele reţinute prin sentinţa judecătoriei şi faptele deduse judecăţii precum şi dispoziţiile instanţei de fond vizând descontopirea pedepsei de 9 ani închisoare în pedepsele componente. În baza art.33 lit.a Cod penal raportat la art.34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 6 ani închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală 572/26.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală 510/14.09.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 an închisoare. În final inculpatul urmează să execute 9 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor părinteşti, prevăzute de art.64 lit. d Cod penal. Face aplicarea art.64 lit.a teza II şi b Cod penal. Dispune anularea vechilor forme de executare, mandatul nr. 626/2011 din 19 septembrie 2011 emis de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 5187/320/2011 şi emiterea unui nou mandat. Deduce din pedeapsă perioada executată din 26.03.2011 până la zi. 2. Elimină aplicarea art.74 alin.1 lit. b şi c Cod penal, precum şi dispoziţiile art.76 lit. d Cod penal, faţă de inculpatul R** E*** şi în baza art.26 Cod penal raportat la art.208 alin.1 Cod penal, 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod penal îl condamnă pe acesta la 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 1209 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin decizia penală nr.356/06.06.2002 a Tribunalului Mureş, rest ce va fi contopit cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final 1209 zile de închisoare. Menţine restul dispoziţiilor instanţei de fond cu privire la acest inculpat, vizând pedeapsa accesorie şi deducerea reţinerii. 3. Menţine restul dispoziţiilor instanţei de fond în ceea ce-l priveşte pe inculpatul A***** L****, precum şi cele referitoare la latura civilă a cauzei şi cheltuielile judiciare. Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul R** E*** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpatul R** E*** la 100 lei cheltuieli judiciare parţiale în recurs. Restul cheltuielilor ocazionate cu judecarea cauzei în recurs rămân la stat. Suma de 300 lei, reprezentând onorariu avocaţial din oficiu pe seama inculpatului M***** J***** se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă.
Hotarare 253/2013 din 17.04.2013Amână pronunţarea pe 17.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013admite cererea de amânare formulată de inculpatul Markus
Incheiere de sedinta din 27.02.2013