H***** B*****
InculpatO****** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 386 c.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care inculpatul Haidău Benone a fost trimis în judecată prin rechizitoriu, din infracţiunea prev. de art. 208 C.p. alin.1- 209 alin. 1 lit. g,i C.pen. 1969 cu aplic.art.37 lit.b Cod penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228-art.229 alin. 1 c.pen lit. b şi d c.pen., cu aplicarea art. 5 c.pen.În baza art. 228-art.229 alin. 1 c.pen lit. b şi d c.pen., cu aplicarea art. 5 c.pen. condamnă inculpatul Haidău Benone, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă, în sensul codului penal din 1969, cu infracţiunea ce a făcut obiectul sent. pen. nr. 802/2011 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 808/2011 a Curţii de Apel Constanţa.În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b c.pen 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 802/2011 a Judecătoriei Constanţa, în final inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.Pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 72 c.pen. deduce din pedeapsă durata executată de la 26.01.2011 la 15.01.2013.În baza art. 61 c.pen. 1969 menţine liberarea condiţionată privind restul rămas neexecutat de 375 zile din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 802/2011 a Judecătoriei Constanţa. Constată executată pedeapsa.În baza art. 19 alin. 5 c.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile O****** I**-Silviu.În baza art. 272 c.pr.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, cf. delegaţiei nr. 2428/2013, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.În baza art 274 alin. 1 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 1850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2014
Hotarare 176/2014 din 20.02.2014În baza art. 395 alin. 1 c.pr.pen. repune cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice a infracţiunii, din infracţiunea prev. de art. 208 C.p. alin.1- 209 alin. 1 lit. g,i C.pen. 1969 cu aplic.art.37 lit.b Cod penal 1969, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriu, în infracţiunea prev. de art. 229 alin. 1 c.pen lit. b şi d c.pen., cu aplicarea art. 5 c.pen. Fixează termen la data de 20.02.2014, ora 9, Penal 6 pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează avocatul; se emit adrese către părţi, la domiciliu, că se pot împăca . Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.02.2014
Incheiere de sedinta din 07.02.2014amână pronunţarea la data de 07 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014amână cauza la data de 23 ianuarie 2014 - faţă de lipsa părtilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013amână cauza la data de 05 decembrie 2013 - faţă de lipsa părtilor.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013amână cauza la data de 17 octombrie 2013 - faţă de lipsa părtilor.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013amână cauza la data de 12 septembrie 2013 - faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013amână cauza la data de 13 iunie 2013 - faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013