D****************** T********* D********
ApelantS*** I**
Apelant InculpatD*** C****** A******
Apelant InculpatC*** C***** A***
Apelant InculpatM******* D****** A********
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DIICOT – BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA şi de inculpaţii DINU COSTINA – ADRIANA, CURT CORNEL – ALIN,împotriva sentinţei penale nr. 183 din 07 mai 2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează această sentinţă în parte, în latură penală şi în consecinţă: I. Înlătură disp. art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 36 Cod penal în sensul că descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal aplicată inculpatul S*** I**, arestat în altă cauză, în pedepsele componente de câte 5 ani închisoare şi 3 ani pedepse complementare prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 şi art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, ambele cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cod proc. penală şi 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187/01.08.2012 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, definitivă la 06.11.2012. Recontopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare şi conform art. 34 lit. b) şi art. 35 Cod penal dispune ca inculpatul S*** I** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal. Conform art. 36 alin. 3 cod penal scade din pedeapsă perioada executată în baza sentinţei penale nr. 187/01.08.2012 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, de la 05.06.2012, la zi. II. Descontopeşte pedepsele rezultante de câte 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal aplicate inculpaţilor D*** C****** A****** şi C*** C***** A*** în pedepsele de câte 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 şi art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 320/1 alin. 7 cod proc. penală. Reţine circumstanţe atenuante prev. de art. 74 lit. a) rap. la art. 76 lit. b) Cod penal la încadrările juridice şi reduce pedepsele aplicate inculpaţilor D*** C****** A****** şi C*** C***** A*** pentru fiecare infracţiune de la câte 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal, la câte 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal. Recontopeşte aceste pedepse urmând ca în baza art. 34 lit. b) şi art. 35 Cod penal fiecare inculpat să execute pedeapsa cea mai grea de câte 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei D*** C****** A****** reţinerea din data de 03 decembrie 2012. III. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul S*** I**, arestat în altă cauză şi aflat la Penitenciarul Ploieşti şi de apelantul parte vătămată NEGRU NARCIS – MIHAI împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpatul S*** I** la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărător desemnat din oficiu până la prezentarea avocatului ales ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova, iar pe apelanta parte vătămată la 250 lei cu acelaşi titlu, din care 150 lei onorariu apărător desemnat din oficiu acesteia ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Dispune plata sumei de câte 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător oficiu desemnaţi inculpaţilor D*** C****** A****** şi C*** C***** A*** până la prezentarea apărătorului ales din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Dispune plata sumei de câte 150 lei onorariu apărător desemnat din oficiu pentru cele nouă părţi vătămate intimate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2013.
Hotarare 230/2013 din 25.11.2013Pentru lipsa unui membru al completului de judecată care a fost desemnat să participe la seminar reamână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2013Amână pronunţarea la 18 noiembrie 2013 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2013, faţă de lipsa procedurii de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013