S* B***** P********** S**
ReclamantS* C** D********** S*
PârâtS* C** V****** S*
PârâtS* C** D********** S* P******
PârâtS* C** V****** S* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC CEZ Vânzare S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante SC CEZ Distribuţie S.A.. Respinge acţiunea precizată faţă de pârâta SC CEZ Vânzare S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei-reclamante în sumă de 15903,23 lei din facturile nr.1061274818/31.10.2012 şi nr.1061274819/31.10.2012. Respinge cererea reconvenţională ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 1895 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2014.
Hotarare 10121/2014 din 28.10.2014Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare precum şi de conţinutul înscrisurilor comunicate astăzi în şedinţă. Ia act de cererea precizatoare depusă la dosar de către reclamanta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Pune în vedere reclamantei S* B***** P********** S**, prin apărător să precizeze clar obiectul cererii de chemare în judecată, temeiul de drept, respectiv dacă formulează acţiune având ca obiect obligaţie de a face, cine ar urma să fie obligat în raportul juridic dedus judecăţii şi care ar fi obligaţia concretă sau dacă înţelege să formuleze acţiune în constatarea existenţei sau inexistenţei dreptului de creanţă caz în care să estimeze valoarea obiectului acţiunii, precum şi să precizeze dacă prin înscrisul de la fila 92 intitulat „întâmpinare” înţelege să invoce excepţia calităţii procesuale active a S* C** D********** S* sau excepţia lipsei calităţii de reprezentant ori dacă faţă de cererea depusă la fila 106 înţelege să mai susţină această excepţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2013.
Hotarare 8218/2013 din 15.10.2013Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze calitatea în care au fost chemate CEZ DISTRIBUTIE PITEŞTI şi CEZ VÂNZARE SA PITEŞTI. Citarea pârâtelor CEZ DISTRIBUTIE PITEŞTI şi CEZ VÂNZARE SA PITEŞTI cu menţiunea de a preciza dacă sunt societăţi de sine stătătoare, puncte de lucru ale CEZ DISTRIBUTIE SA, respectiv CEZ VÂNZARE SA, ori filiale sau sucursale ale acestora. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul disp. art 86 C.proc.civ, dispune comunicarea către pârâtele CEZ DISTRIBUTIE PITEŞTI şi CEZ VÂNZARE SA PITEŞTI a unui exemplar al cererii formulate de reclamantă. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru ca reclamanta să aibă posibilitatea invocării în faţa Judecătoriei Cîmpulung a excepţiei de litispendenţă şi înaintarea dosarului către Judecătoria Piteşti în vederea discutării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2013, pentru când se citează reclamantul şi pentru când pârâţii S* C** D********** S*, S* C** V****** S* au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin.1 teza II şi III. C.proc.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Ia act de cererea de completare a acţiunii formulată de reclamanta S* B***** P********** S**. prin care solicită introducerea în cauză a celor două pârâte S* C** D********** S* P****** şi S* C** V****** S* P******. Conceptarea şi citarea în cauză a celor două pârâte S* C** D********** S* P****** şi S* C** V****** S* P******. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul disp. art 86 C.proc.civ, va dispune comunicarea către pârâtele SC CEZ DISTRIBUŢIE SA PITEŞIT şi S* C** V****** S* P****** al unui exemplar al cererii completatoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2013, pentru când se citează reclamantul şi pentru când pârâţii S* C** D********** S*, S* C** V****** S* au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin.1 teza II şi III. C.proc.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Gioarsă Gabriel, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, ca fiind dovedită. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul disp. art 86 C.proc.civ, dispune comunicarea către reclamanta SC BRATIA PRODCOMSERV a unui exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de pârâta S* C** D********** S*, precum şi a unui exemplar al întâmpinării formulate de pârâta S* C** V****** S*. Pune în vedere pârâtei S* C** D********** S* prin apărător, potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale la valoarea precizată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2013, pentru când se citează reclamantul şi pentru când pârâţii S* C** D********** S*, S* C** V****** S* au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin.1 teza II şi III. C.proc.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 21.05.2013