Dosar 9787/300/2013 din 28.02.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9787/300/2013
Data dosar:
28.02.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.07.2013 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Condamnare

    În temeiul art. 26 raportat la art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. o condamnă pe inculpata Costache Venus la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul art.33 lit.a) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata Costache Venus a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 913/20.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (definitivă la 04.12.2012, prin nerecurare) şi prin sentinţa penală nr.852/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă la 11.01.2011, prin nerecurare). În baza art.865 alin.1 C.pen. raportat la art.85 alin.1 teza I C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 913/20.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Descontopeşte în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 913/20.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti: -1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.26 raportat la art.20 raportat la art.215, alin.1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art.3201, alin.7 C.pr.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 913/20.11.2012; -5 luni închisoare pentru infracţiunea de infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art.288, alin.1 C.pen. cu aplicarea art.3201, alin.7 C.pr.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 913/20.11.2012; -5 luni închisoare pentru infracţiunea de infracţiunea de infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 C.pen. cu aplicarea art.3201, alin.7 C.pr.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 913/20.11.2012; -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.215 alin.1, 2, 3, cu aplicarea art.41, alin.2 şi art.74 lit.a, c rap. la art.76 lit.c C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 852/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; -2 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290, cu aplic. art.41 alin.2 şi art.74 lit.a, c rap. la art.76 lit. e C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.852/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; -2 luni închisoare pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 74 lit. a, c rap. la art. 76 lit. e C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 852/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; -2 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată prev. de art.291 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 74 lit. a, c rap. la art. 76 lit. e C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.852/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art.34 alin.1 lit.b C.pen. raportat la art.36 alin.1 C.pen. contopeşte cele 4 pedepse principale din sentinţa penală nr. nr.852/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti cu cele 3 pedepse principale din sentinţa penală nr. 913/20.11.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi cu pedeapsa închisorii aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, sporită cu 6 luni, în total pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art.865 alin.2 C.pen. raportat la art.861 C.pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform art.862 alin.1 C.pen. şi calculat conform art.865 alin.2 C.pen. de la 11.01.2011 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 852/22.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 863 alin.1 şi 2 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin.5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 864 C.pen., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută în data de 04.09.2008. Constată că Banca Comercială Română SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 14 şi art. 346 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L. În temeiul art. 348 şi art. 14 alin. 3 lit. a) C.proc.pen., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor: „Adeverinţă de salariu” nr. 29/21.03.2006 emisă de S.C. Ecoref Company S.R.L. pe numele Abed Kader Tereza (f. 19 dup); copia carnetului de muncă seria MMSSF nr. 3081674, titular Abed Kader Tereza (f. 20-26 dup). În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpată şi de la comunicare pentru S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.07.2013.

    Hotarare 612/2013 din 10.07.2013
  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.07.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013
  • Sedinta din data de 29.05.2013 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 29.05.2013
  • Sedinta din data de 17.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 17.04.2013
  • Sedinta din data de 20.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C5 Penal Fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 20.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD