S* P****** D**** S** L* C** A* ,* L***** P*******
ReclamantS* G** D** M** S**
PârâtAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din data de 03.10.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 9808/193/2013, având ca obiect ,,anulare act”, formulată de reclamanta S.C. Popasul Dancu S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. GI-DO MAX S.R.L.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din data de 03.10.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 9808/193/2013, în sensul că se va menţiona în mod corect denumirea persoanei juridice petente care a solicitat şi căreia i s-a încuviinţat restituirea taxei judiciare de timbru, aceea de S.C. Popasul Dancu S.R.L., reclamanta, în loc de , în loc de S.C. GI-DO MAX S.R.L., cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.09.2015rESPINGE ACŢIUNEA.
Hotarare 3057/2015 din 23.03.2015Amana pr.la 23.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2015Amana pronunţarea cauzei la data de 16.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015Dispune citarea în calitate de martor a numitului Petrachi Neculai, cu mandat de aducere şi emiterea unei adrese către O.R.C. Iaşi în sensul celor solicitate.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat,.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Dispune citarea în calitate de martor a numitului Petrachi Neculai, urmând ca după administrarea acestui probatoriu instanţa să analizeze dacă se mai impune solicitarea de alte relaţii din partea unităţilor de învăţământ, aşa cum a solicitat apărătorul pârâtei la termenul de astăzi. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Iaşi, în vederea solicitării dosarului cu nr. 12845/245/2012.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Asupra cererii de restituire a taxei de timbru, instanţa reţine următoarele: Potrivit chitanţei nr. ISXUC 12215872 din data de 06.03.2014, reclamanta S.C. Popasul Dancu S.R.L. a achitat cu titlu de taxă judiciară de timbru suma de 1434 lei la Direcţia Economică şi Finanţe Publice Locale a Municipiului Iaşi. Ulterior, aeeaşi taxă în cuantum de 1434 lei a fost achitată conform chitanţei seria ISBLB nr. 1188785 în bugetul Primăriei Holboca, de la sediul reclamantei, conform art. 40 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Potrivit art. 45 alin. 1 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, instanţa reţine că sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral, parţial sau proporţional, la cererea petiţionarului, când s-a achitat mai mult decât cuantumul legal. Faţă de situaţia de fapt mai sus menţionată, precum şi în raport de dispoziţiile legale amintite, instanţa va admite în parte cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta S.C. GI-DO-MAX S.R.L. BOTOŞANI, în sensul că va dispune restituirea către petentă a sumei de 1434 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată cu chitanţa nr. ISXUC 12215872 din data de 06.03.2014, în dosarul nr. 9808/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, emisă de Direcţia Economică şi Finanţe Publice Locale a Municipiului Iaşi.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale pentru ambele părţi, prorogând punerea în discuţie şi administrarea probei cu interogatoriu pârâtei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a încunoştiinţa reclamanta asupra excepţiei de netimbrare invocată de apărătorul pârâtului, cu motivarea că taxele judiciare de timbru se platesc de debitorul taxei într-un cont distinct de venituri al bugetului local al unitatii administrativ teritoriale în care persoana fizica are domiciliul sau resedinta ori, după caz, în care persoana juridica are sediul social.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014