B**** I***
ReclamantC****** L***** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** C**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C***
PârâtP** M****
ReclamantP** I***
ReclamantRespinge, ca fiind neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de reclamant în ce priveşte acţiunea de fond funciar promovată de intervenientul principal POP VASILE, pe cale incidentală, excepţie ce a fost unită cu fondul cauzei prin încheierea de şedinţă din data de 07.07.2015, parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite în parte cererea de chemare în judecată promovată de reclamantul B**** I***, în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA şi pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ. Admite în parte cererea de intervenţie principală promovată, în condiţiile art. 61 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, de intervenientul principal POP VASILE,în contradictoriu cu reclamantul B**** I*** şi pârâtele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ. Admite în parte cererea de chemare în judecată a altor persoane promovată, în condiţiile art. 68 din Codul de Procedură Civilă, de intervenientul principal POP VASILE, în contradictoriu cu reclamanţii care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi intervenientul principal: P** M****, P** I***, POP VIOREL, PAVEL ILEANA şi NICOARĂ LENUŢA GABRIELA. În consecinţă, în temeiul art. 36 din HG nr. 890/2005: Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA să întocmească ?i să înainteze pârâtei COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantului B**** I***, cu privire la parcela având suprafaţa de 2.784 mp teren, situată în tarlaua 123, din zona toponimică „Cărărele”, subdiviziunea „La Şanţ”, amplasată, în planul parcelar de punere în posesie întocmit de comisia locală, între parcela propusă pentru punerea în posesie a numitului Balea Petru (cu suprafaţă de 7.585 mp) şi parcela propusă pentru punerea în posesie a numitei Balea Maria (cu suprafaţă de 2.200 mp), dar nenumerotată, pentru punerea în executare a Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Cluj Nr. 90/2003, ce a validat propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului, prin Anexa 34, poziţia 61. Obligă pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ ca, în baza documentaţiei înaintată de pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA, să emită titlul de proprietate în favoarea reclamantului B**** I***, cu privire la suprafaţa de 2.784 mp teren, situată în tarlaua 123, din zona toponimică „Cărărele”, subdiviziunea „La Şanţ”, amplasată, în planul parcelar de punere în posesie întocmit de comisia locală, între parcela propusă pentru punerea în posesie a numitului Balea Petru (cu suprafaţă de 7.585 mp) şi parcela propusă pentru punerea în posesie a numitei Balea Maria (cu suprafaţă de 2.200 mp), dar nenumerotată, în privinţa căreia a fost validată propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate prin Hotărârea Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Cluj Nr. 90/2003, Anexa 34, poziţia 61. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA să întocmească ?i să înainteze pârâtei COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate în favoarea antecesoarei intervenientului principal şi reclamanţilor care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi intervenientul principal, numita POP EUDOCHIA, cu privire la parcela având suprafaţa de 2.900 mp teren, situată în tarlaua 123, din zona toponimică „Cărărele”, subdiviziunea „La Şanţ”, numerotată în planul parcelar de punere în posesie întocmit de comisia locală, prin topograficul „3682/1”, pentru punerea în executare a Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Cluj Nr. 90/2003, ce a validat propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate, prin Anexa 34, poziţia 318. Obligă pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ ca, în baza documentaţiei înaintată de pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA, să emită titlul de proprietate în favoarea antecesoarei intervenientului principal şi reclamanţilor care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi intervenientul principal, numita POP EUDOCHIA, cu privire la parcela având suprafaţa de 2.900 mp teren, situată în tarlaua 123, din zona toponimică „Cărărele”, subdiviziunea „La Şanţ”, numerotată în planul parcelar de punere în posesie întocmit de comisia locală, prin topograficul „3682/1”, în privinţa căreia a fost validată propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate prin Hotărârea Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Cluj Nr. 90/2003, Anexa 34, poziţia 318. În temeiul art. 453 şi art. 455 din Codul de Procedură Civilă: Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA să achite reclamantului suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ să achite reclamantului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul să achite intervenientului principal suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA să achite intervenientului principal suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ să achite intervenientului principal suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2018.
Hotarare 2209/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018Pentru comunicarea precizarii de actiune depusa la acest termen de judecata de catre reclamant, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Pentru îndeplinirea dispoziţiei încheierii de sedinta din data de 26.09.2017, mai exact, ascultarea dl. expert Mădăras Marius, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Pentru a fi ascultat dl. expert Madaras Marius, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Pentru a se efectua procedura de citare cu Nicoara Lenuta Gabriela şi revenirea cu adresa către domnul expert pt. a intocmi un raspuns cu privire la lămurirea raportului de expertiză în specialitatea topografie, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru a le oferi părţilor posibilitatea de a analiza lămurirea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie întocmită în cauză, şi totodată pentru efectuarea procedurii de citare a pârâtei NICOARĂ LENUTA GABRIELA, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Pentru administrarea probatoriului, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Pentru lămurirea şi completarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie întocmită în cauză, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Se citează reclamanţii care ar putea sa pretindă aceleaşi drepturi ca şi intervenientul principal Pop Vasile: P** M****, P** I***, POP VIOREL, PAVEL ILEANA şi NICOARA ILEANA. Se revine cu adresă către d-nul expert Madaras Marius Traian, cu menţiunile stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţa publica din data de 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Pentru lămurirea şi completarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie întocmită în cauză, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Se citează reclamanţii care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si intervenientul principal Pop Vasile: P** M****, P** I***, POP VIOREL, PAVEL ILEANA şi NICOARA ILEANA. Se revine cu adresă către d-nul expert Madaras Marius Traian, cu mentiunile stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţa publica din data de 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016În vederea administrării probei constând în efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Se citează reclamanţii care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si intervenientul principal: P** I***, Pop Viorel, Pavel Ileana şi Nicoara Ileana. Se revine cu adresă către d-nul expert Madaras Marius Traian, cu mentiunile stabilite de instanta. Pronunţată în şedinţa publica din data de 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În vederea administrării probei constând în efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 12.01.2016In vederea administrarii probei constand in efectuarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana judecarea cauzei la data de 12.01.2016, sala 162, ora 8:00, termen pentru cand: Se citezaa paratele si reclamantii care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si intervenientul principal. Se citeaza reclamantul B**** I***, cu mentiunea de a face dovada achitarii avansului pentru expert stabilit in sarcina sa, in cuantum de 400 lei si de a indica numele martorilor a caror audiere o solicita in administrarea probei testimoniale. Se emite adresa catre d-nul expert Madaras Marius Traian, cu mentiunile stabilite de instanta. Pronunţată în şedinţa publica din data de 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015In vederea administrarii probei cu interogatoriul reclamantului, a probei cu inscrisuri si a probei constand in efectuarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana judecarea cauzei la data de 29.09.2015, sala 168, ora 11:00, termen pentru cand se vor cita paratele si reclamantii care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si intervenientul principal, precum si reclamantul B**** I***, cu mentiunea „personal la interogatoriu”, sub sanctiunea prev. art. 358 din Codul de procedura civila. Se emite adresa catre Comisia Locala de fond funciar Feleacu si Comisia Locala de fond funciar Cluj-Napoca, cu mentiunile dispuse de instanta. Pronunţată în şedinţa publica din data de 07.07.2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru lamurirea raportului de expertiza tehnica extrajudiciara in specialitatea topografie, amana judecarea cauzei la data de 07.07.2015, sala 168, ora 8:00, termen pentru cand se vor cita paratele si reclamantii care ar putea sa pretinda aceleasi drepturi ca si intervenientul principal, cu un exemplar al inscrisurilor depuse in probatiune de catre reclamant la acest termen de judecata. Se va emite adresa catre C****** L***** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** C**********, cu mentiunile dispuse de catre instanta. Pronunţată în şedinţa publica din data de 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Amana judecarea cauzei la data de 09.06.2015, sala 168, ora 8,00, termen pentru cand se vor cita paratii din cererea de interventie principala, cu un exemplar al actului procesual si un exemplar de pe prezenta incheiere de sedinta, precum si cu mentiunea ca au posibilitatea de a formula intampinare pana la urmatorul termen de judecata acordat in cauza. Pronunţată în şedinţa publica din data de 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015In vederea comunicarii cererii de interventie principala cu partile, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2015,sala 168, ora 8:00, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtele, cu un exemplar din cererea de interventie principala depusa la acest termen de judecata. Pune in vedere reclamantului ca, pana la termenul de judecata urmator, sa depuna la dosar un punct de vedere al expertului cu privire la obiectiunile formulate de catre parata Comisia Locala de fond funciar Cluj-Napoca si sa precizeze cine este persoana care apare in Cartea Funciara cu numele de Porutiu Susana, care este legatura de rudenie intre aceasta si reclamantul B**** I***, aratand ca se impune dovedirea corespondentei dintre terenul ce face obiectul cererii de reconstituire a dreptului de proprietate solicitat de catre reclamant si cel inscris in cartea funciara, cu nr. topografic 3681/1. Pronunţată în şedinţa publica din data de 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2015,sala 168, ora 8:00, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtele. Se va efectua adresa catre Comisia Locala de fond funciar Cluj-Napoca, cu mentiunea de a comunica instantei daca intelege sa-si mentina obiectiunile fata de raportul de expertiza extrajudiciara, in conditiile in care terenul pe care l-a identificat expertul se afla in zona „Cararele” si nu in zona „Dincolo de Becas” si este identificat printr-un alt alt indicator de carte funciara. Se va atasa adresei, in copie, raportul de expertiza extrajudiciara. Pune in vedere reclamantului ca, pana la termenul de judecata urmator, sa depuna la dosar un punct de vedere al expertului cu privire la obiectiunile formulate de catre parata Comisia Locala de fond funciar Cluj-Napoca si sa precizeze cine este persoana care apare in CF cu numele de Porutiu Susana, care este legatura de rudenie intre aceasta si reclamantul B**** I***. Se va emite adresa la OCPI, cu solicitarea de a comunica instantei extras CF pentru informare, actualizat, pentru CF 767 Feleacu. Pronunţată în şedinţa publica din data de 20.01.2015
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2014,sala 107, ora 12:00, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.04.2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru lipsa raportului de expertiză extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Lipsa raportului de expertiză extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013În vederea efectuării unui raport de expertiză tehnică extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013