P** I**** L********
Recurent PetentAdmite recursul declarat de recurentul petent P** I**** L********, conform dispoziţiilor art. 38515 pct. 2 litera d Cod proc. penală , c ind.asează integral Sentinţa penală nr. 1050 pronunţată la data de 4.10.2012 de Judecătoria Târgu-Mureş în dosar nr. 9826/320/2012 şi în rejudecare: Dispune recalificarea obiectului cererii petentului din “contopire pedepse” în “contestaţie la executare” fondată pe dispoziţiile art. 461 alin. 1lit.d C.pr.pen. În baza art.461 alin. 1 lit.d C.pr.pen., raportat la art.460 alin.1 C.pr.penală, admite contestaţia la executare formulată şi în consecinţă, constată că prin Sentinţa penală nr.13 din 12.01.2012, pronunţată de Judecătoria Tîrgu - Mureş, în dosarul penal nr. 15059/320/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 185/R din 24.08.2012 a Tribunalului Mureş,Secţia Penală şi prin Sentinţa penală nr. 495 din 5.05.2011, pronunţată de Judecătoria Tîrgu - Mureş, în dosarul penal nr. 685/320/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 31.05.2011, contestatorului i s-au contopit mai multe pedepse , unele dintre ele regăsindu-se în ambele hotărâri indicate. Pe cale de consecinţă, dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii de 3 ani , mandat având nr. 536 din 31.05.2011, emis în baza Sentinţei penale nr. 495 din 5.05.2011, pronunţată de Judecătoria Tîrgu - Mureş, în dosarul penal nr. 685/320/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 31.05.2011 şi deduce perioada executată în baza acestui mandat, începând cu data de 16.03.2010, la zi, conform art. 357 alin. 2 litera a Cod proc. penală. Dispune punerea de îndată în libertate a recurentului, în măsura în care nu este deţinut şi în baza altui mandat sau în altă cauză.
Hotarare 42/2013 din 21.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2013, ora 13,oo.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013