B**** C*********
InculpatN***** S****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăÎn baza disp.art.20 cod penal raportat la disp.art. 174alin.1. cod penal, şi a disp.art.21 alin.2, teza a I a cod penal şi a dispoziţiilor art.320/1 alin. 1-4 si 7 cod procedură penală, infracţiunea de tentativă la omor , faptă din data de 04.11.2013, parte vătămată N***** S****, parte civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploiesti, condamnă pe inculpatul B**** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la 4 (patru) ani închisoare si 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 litere a,b, si e cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, ca pedeapsă complementară. Aplică dispoziţiile art.71 Cod Penal raportat la disp.art.64 literele a,b si e cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa în condiţiile prevăzute de art. 66 cod penal. În baza dispoziţiilor art. 350 alin.1. cod procedură penala menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, măsură luată prin Încheierea nr.64 din 05.11.2013 din Camera de Consiliu a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul penal nr.8574/105/2013, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă faţă de inculpatul B**** C********* cu nr.252/U/05.11.2013, de aceeaşi instanţă. În baza disp.art.88 cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de 04.11.2013 la zi. În baza disp.art. 14-15 cod procedură penala ia act că partea vătămată N***** S****, nu exercită acţiune civilă în cadrul procesului penal împotriva inculpatului B**** C********* în sensul că nu solicită daune materiale sau morale de la acesta. În baza art. 346 alin.1. cod procedura penala raportat la disp.art.14-15 cod procedură penala , cu aplicarea disp.art.1357,1385 si 1387 cod civil şi a disp.art. 313 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploiesti şi obligă pe inculpatul B**** C********* să plătească acestei unităţi spitaliceşti suma de 6535,42 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate N***** S**** în acest spital în perioada 04.11.2013-01.12.2013 la care se va adăuga dobânda legala calculata la această sumă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la achitarea integrala a debitului datorat. În baza disp.art.118 litera b cod penal confiscă de la inculpat un cuţit cu prăsele din lemn maro deschis, având lungimea de 15 cm, prinse în trei nituri cu lamă în lungime de 11 cm, şi vârful ascuţit cu lăţimea lamei de 2 cm , ridicat de la faţa locului potrivit procesului verbal din data de 23.12.2013 ( fila 65 d.u.p), depus la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Prahova , folosit de inculpat la comiterea infracţiunii. În baza disp.art.7 din Legea 76/2008, privind organizarea si funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare , dispune prelevarea în condiţii legii a probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J (baza de date). Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, cuprinzând inclusiv contravaloarea cheltuielilor din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data pronunţării, iar pentru inculpatul arestat preventiv în cauză şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2014.
Hotarare 54/2014 din 31.01.2014amână pronunţarea la data de 31.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014în vederea garantării dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 28.01.2014lipsă procedură În baza art.300/2 Cod proc.penală raportat la art.160/b alin.1 Cod proc.penală constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive a inculpatului B**** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni,. În baza disp. art.160/b alin.3 Cod proc.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** C*********, fără antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, măsură luată prin încheierea nr.64 pronunţată in Camera de Consiliu în data de 05.11.2013, de Tribunalul Prahova, in baza căreia s-a emis de aceeaşi instanţă, mandatul de arestare preventivă cu nr.252/U/05.11.2013. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.01.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În baza art 3001 alin 1 c.p.p. rap la art 160 alin 2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luarii si mentinerii măsurii arestării preventive a inculpatului B**** C*********, fără antecedente penale, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova. În baza art 3001 alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului măsură luată prin încheierea nr.64 pronunţată in Camera de Consiliu în data de 05.11.2013, de Tribunalul Prahova, in baza căreia s-a emis de aceeaşi instanţă, mandatul de arestare preventivă cu nr.252/U/05.11.2013. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat . Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.12.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.12.2013