S******* V*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C****** S******
PârâtC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D***
PârâtS******* P* I**
PârâtS******* P* E****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 Octombrie 2014
Hotarare 706/2014 din 28.10.2014Luând act că reclamantul nu şi-a îndeplinit obligaţia stabilită în sarcina sa, respectiv nu a precizat acţiunea sub aspectul obiectului acesteia şi având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din C.pr.civ., republicat „ când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, prin neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecăţii, instanţa poate suspenda judecata….”, instanţa va da relevanţă acestor dispoziţii legale şi va suspenda judecata cauzei
Incheiere suspendare din 01.04.2014Pentru ca reclamantul să precizeze acţiunea sub aspectul obiectului acesteia, instanţa va acorda un ultim termen şi va dispune citarea pârâţilor, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a preciza dacă sunt de acord cu modificarea obiectului acţiunii promovată de reclamant
Incheiere de sedinta din 04.03.2014In temeiul art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreti , scoate cauza de pe rol şi o înaintează la completul de judecată nr. 1, care a anulat cererea de chemare în judecată ce a făcut obiectul dosarului nr. 876/230/2013 , având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014pentru efectuarea adresei către Comisia locală de Fond Funciar Scaieşti, judetul Dolj , în vedereea înaintării actelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate a căruia anulare se solicită.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014pentru ca reclamantul să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie formula6tă de către pârâti
Incheiere de sedinta din 02.12.2013pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013pentru comunicarea precizării la acţiune
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Constatând că, iniţial, a fost investit cu soluţionarea prezentei cauze în materie de fond funciar completul de judecată nr. 6, însă, din eroare, a fost configurat termen de judecată la data de 11.09.2013 pentru completul de judecată nr. 5, pentru a se respecta principiul continuităţii, prevăzut de dispoziţiile art. 19 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune trimiterea dosarului la completul iniţial investit – C6, cu termen de judecată la data de 30.09.2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013