P**** I**
ReclamantT******** M** N*******
PârâtI** A******
PârâtT******** S****
PârâtT******** V*******
PârâtAdmite acţiunea formulată, de două ori modificată, precizată şi completată. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate numărul 84249/23.01.1997 pentru suprafeţele de teren identificate în raportul de expertiză tehnică însoţit de planul de amplasament, întocmit de către inginer Georgescu Virginia, anume un total de 1667 metri pătraţi format din: - 574 metri pătraţi intravilan curţi construcţii din tarlaua 8, parcela 22; - 487 metri pătraţi intravilan vie din tarlaua 8, parcela 22/1 şi - 606 metri pătraţi arabil intravilan din tarlaua 8, parcela 22/2 (terenuri situate pe raza comunei Ciocăneşti, satul Urziceanca, judeţul Dâmboviţa). Obligă pe pârâtele comisii de fond funciar să-i elibereze reclamantului titlul de proprietate pentru aceste terenuri ce însumează 1667 metri pătraţi. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2014.
Hotarare 370/2014 din 15.04.2014Amână pronunţarea la 15.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi de răspunsul la interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.04.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificarea suprafeţei de teren în litigiu, dacă este împrejmuit, dacă este aferent casei de locuit. Se va reveni cu adresă către comisia locală pentru a răspunde interogatoriului propus de către reclamant. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Încuviinţează în parte probele propune, astfel: acte, interogatoriu, martori şi expertiză, cu obiectivele propuse, pentru reclamant şi acte şi martorii indicaţi la fila 59, pentru pârâţi. Se vor cita martorii Beldiman Dumitru şi Crăciun Constantin, propuşi de către reclamant. Se vor cita martorii Mărgărit Florica şi Năstase Liliana, propuşi de către pârât. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Georgescu Virginia, specialitatea topografie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, având ca obiective: identificarea suprafeţei de teren în litigiu, dacă este împrejmuit, dacă este aferent casei de locuit. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se comunică comisiei locale interogatoriul propus de către reclamant, fila 22 din dosar, pentru a răspunde. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2014, pentru când reclamantul şi pârâta Oprea Marcela – Roxana au termenul în cunoştinţă; comisia locală şi comisia judeţeană având termenul în cunoştinţă potrivit articolului 229 alineatul 1 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013