Dosar 987/304/2013 din 13.05.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 987/304/2013
Data dosar:
13.05.2013
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.07.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. i) C. pen. prin înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. , cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R*** V***** D*****, , la pedeapsa de câte 2 ani închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de furt calificat, fapte reţinute la pct. 1 şi 2 din rechizitoriu. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g), i) C. pen. prin înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , fapta reţinută la pct.3 din rechizitoriu. În baza art. 334 C. proc. pen, schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului la pct. 4 din rechizitoriu , din infracţiunea de furt prev. de art. 208 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen., în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) C. pen., cu aplicarea art 41 alin. 2 C. pen. , prin înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., prin înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comis în formă continuată. ( fapta reţinută la pct. 4 din rechizitoriu). În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. , contopeşte pedeapsele aplicate în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen.pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 - 862 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani (format din durata pedepsei de 2 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 4 C.pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . Constată că părţile vătămate J**** I****, G**** E****, S******* E****, P******* C****** G*****, nu s-au constituit părţi civile în cauză împotriva inculpatului. În baza art. 118 alin. 1 lit. e) C. pen. ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpat a sumei de 130 lei reprezentând suma obţinută de acesta prin vânzarea bunurilor sustrase părţii vătămate G**** E****. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei reprezintă onorariu apărătorului Nuţă Georgeta, desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie în cursul judecăţii. Cu recurs în termen 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2013.

    Hotarare 89/2013 din 09.07.2013
  • Sedinta din data de 02.07.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pentru data de 09.07.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2013
  • Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa procedura

    Incheiere de sedinta din 04.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD