S****** V*******
InculpatC**** I**** G******
InculpatS* S******* S** S******
Parte vătămatăŢ***** G*******
Parte responsabilă civilmenteD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 al. 1 C.p.p. respinge ca neintemeiată cererea procurorului de schimbare a incadrarii juridice din infracţiunea prevăz. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a, g şi i VCP cu aplic. art. 75 al. 1 lit.c VCP şi art.37 lit b VCP in art.228 al.1 -229 al. 1 lit. b şi d C.p ,art.77 lit .d C.p, art. 41 al 1 şi 43 al.5 C.p. cu aplic.art. 5 C.p pentru inc. SV. În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit. a, g şi i VCP cu aplic. art. 75 al. 1 lit.c VCP şi art.37 lit b VCP şi art. 5 C.P.,art.375 şi 396 al.10 C.p.p.condamnă pe inc. SV la 3 ani inchisoare. Constată ca infracţiunea in prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile ce au făcut ob. s.p. 888/2012 şi 295/2013 ale Judecătoriei Slatina, iar infracţiunea ce a făcut ob. s.p. 888/2012 a fost contopită cu infracţiunea ce a făcut ob. s.p. 295/2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani inchisoare aplicată inc. prin s.p. 295/2013 a Judecătoriei Slatina in pedepsele componente: -6 ani inchisoare pt .art. 208-209 al.1 lit. a, g şi i VCP cu aplic. art. 41 al. 2VCP, 75 al. 1 lit. c, art.37 lit.b VCP şi art 320 ind. 1 VCPP -3 ani inchisoare pt. art. 208-209 al.1 lit. a, g şi i VCP cu aplic. art. 75 lit. c, 41 al.2 şi art. 37 lit.b VCP. În baza art.33-34 lit.b VC.P.şi art.5 C.P. contopeşte aceste pedepse, urmând ca inculpatul SV să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare la care adaugă un spor de 3 luni, in total 6 ani şi 3 luni inchisoare., in regim de detenţie. În baza art. 36 al.2 VCP deduce din pedeapsa aplicată perioada executată incepând cu data de 11.01.2013 la zi. Anulează mandatul emis in executarea s.p. 295/2013 a Judecătoriei Slatina şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător. În baza art. 386 alin. 1 C.p.p admite cererea procurorului şi dispune schimbarea încadrării juridice data faptelor din infracţiunea prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic.art.99 şi urmat C.p. in art.228 al.1-229 al.1 lit. b şi d C.p., art. 113 şi urm C.p. şi art. 5 C.p. pentru inc. minor CIG. Constată ca infracţiunea in prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile ce au făcut ob.s.p. 295/2013 a Judecătoriei Slatina şi prin care inc.a fost condamnat la 3 ani inchisoare, precum şi s.p.83/2013 a Judecătoiei Balş prin care inc. a fost condamnat la 1 an inchisoare. Constată ca prin s.p. 897/2014 a Judecătoriei Craiova pedepsele de 3 ani şi respectiv 1 an au fost inlocuite cu măsurile educative ale internării intr un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi respectiv 1 an. În baza art. 125 al.3 C.P. prelungeşte măsura educativă a internării intr un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, aplic. inc. prin s.p. 897/2014 a Judecătoriei Craiova, la 3ani şi 4 luni pt săvârşirea infract. prevăz. de art.228 al.1-229 al.1 lit. b şi d C.p., art. 113 şi urm C.p. şi art. 5 C.p. pentru inc. minor CIG. Anulează mandatul emis in executarea s.p. 897/2014 a Judecătoriei Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Deduce din măsura educativă aplicată perioada executată de la 09.08.2012 la 07.11.2012, precum şi de la 11.01.2013 la zi. În baza art.112 lit.e C.P. confiscă de la fiecare inculp. Suma de câte1545 lei. Ia act că partea vătămată S* S******* S** S****** nu s-a constituit parte civilă. În baza art.272 al.1 C.P.P. onorariile avocat oficiu in cuantum de câte 300 lei rămân in sarcina statului. În baza art. 274 al.2 C.P.P. obligă fiecare inculpat la câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2014.
Hotarare 755/2014 din 22.09.2014AP 22.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014Instanţa se va pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpaţilor odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2014, CP1-pi, pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să îşi pregătească apărarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului Se întocmeşte un referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt cu privire la inculpatul minor. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 26.05.2014amina pronuntarea la 26.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014AMINA CAUZA
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriului cu Dispune începerea judecăţii cauzei fixând termen de judecata la data 28.04.2014 când vor fi citate părţile şi încunoştinţaţi apărătorii inculpaţilor. Definitiva. Pronunţată in camera de consiliu, azi 03.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014În baza art. 346 alin. 1 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1068/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpaţii: NAN pt.săvârşirea infractiunii de ucidere din culpă prevăzută de art.178 al.1şi2C.p,precum şi pe GM pt. săvârşirea infracţiunii de modificarea stării locului unui accident rutier fără acordul echipei de cercetare la faţa locului,prezăzută de art.89 al.2 din OUG 195/2002,precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 1068/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Respinge cererea inculpatului NAN privind nelegalitatea actelor de urmărire penală ca neintemeiata. Cu drept de contestaţie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată in cameră de consiliu, azi 01.04.2014
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014Trimite cauza în procedura de Cameră Preliminară(CP1 - cp) pentru desfăşurarea de activităţi conform art. 342 – 248 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014pentru lipsa de aparare a inculpatului arestat amina cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2014PENTRU LIPSA PARTILOR MAINA CAUZA
Incheiere de sedinta din 10.12.2013In baza art. 52 c.p.p. coroborat cu art. 48 alin.1 lit. f C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnului judecător Petcan Romeo Iulian. Dispune înlocuirea judecătorului conform Regulamentului. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2013.
Incheiere abtinere din 18.11.2013Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.11.2013, CPA3, ora 9.00, sala nr. 1, pentru când se citează inculpaţii, la locul de detinere, conform art.314 C.p.p.. Se concepteaza si se citeaza partea responsabila civilmente partea responsabilă civilmente Ţ.G.la adresa cunoscută, inclusiv cu procedura prin afişare si Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt
Incheiere de sedinta din 29.10.2013