M****** I*** - Z** Ş***
InculpatM****** I*** - Z** N***
InculpatR***** B******
InculpatL**** I*** - Z** F***
InculpatI**** I**** E***** Z** O**
InculpatÎncuviinţează cererea de înlăturării omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 71/2015 pronunţată în dosarul penal nr. 989/242/2013 în sensul acordării în favoarea dnei av. G. C.F. onorariului din oficiu în cuantum de câte 400 lei pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpaţilor C.A.V. şi G.D.H, conform delegaţiilor nr. 81/2013 şi 82/2013. Acordă onorariului de avocat din oficiu în favoarea dnei av. G. C. F. în cuantum total de 800 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 14.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016I. În baza art. 321 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă inculpatul MI la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşită în data de 30.05.2011. În baza art. 322 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare săvârşită în data de 30.05.2011. În baza art. 34 lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.Pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968. În baza art. 359 C.Pr.Pen. 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. II. În baza art. 321 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă inculpatul MI la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşită în data de 30.05.2011. În baza art. 322 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare săvârşită în data de 30.05.2011. În baza art. 34 lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.Pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968. În baza art. 359 C.Pr.Pen. 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. III. În baza art. 321 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă inculpatul RB la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşită în data de 30.05.2011. În baza art. 322 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare săvârşită în data de 30.05.2011. În baza art. 321 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşită în data de 19.05.2012. În baza art. 34 lit. b) rap. la art. 33 lit. a) C.Pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968. În baza art. 359 C.Pr.Pen. 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. IV. În baza art. 321 alin. 1 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP condamnă inculpatul AN la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşită în data de 19.05.2012. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II– a C.Pen. 1968. În baza art. 313 din OUG 72/2006 şi art. 397 NCPP rap. la art. 998 şi urm. C.Civ. 1864 obligă în solidar inculpaţii MI, MI şi RB la plata sumei de 1.111,28 lei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Clinicilor, nr. 3-5, jud. Cluj, cu dobânda legală din prima zi următoare datei externării până la achitarea integrală a debitului cu titlul de cheltuieli de spitalizare ale numitului IIE, internat în perioada 01.06.2011-03.06.2011. În baza art. 274 alin. 2 NCPP obligă inculpaţii la plata a câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 400 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului MI d-na Feier Monica conform delegaţiei din 02.10.2013 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 400 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului Muntean Ioan zis Şăra, d-na Marc Lotica conform delegaţiei din 02.10.2013 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 400 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului RB, d-nul Morar Sergiu conform delegaţiei din 02.10.2013 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 300 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului AN, d-na Marc Lotica conform delegaţiei din 04.02.2014 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2015.
Hotarare 71/2015 din 30.04.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 30.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2015AMÂNAREA PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 15.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015disjunge prezenta cauză în vederea judecării inculpaţilor Ispas Iosif Eugen Crişan Alexandru Vlad Giurgiu Daniel Horică conform dreptului comun
Incheiere de sedinta din 02.03.2015imposibilitate prezentare reprezentant parte
Incheiere de sedinta din 02.02.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.01.2015discutarea excepţiei de conexitate lipsă parte
Incheiere de sedinta din 17.11.2014faţă de lipsa dosarului
Incheiere de sedinta din 20.10.2014faţă de lipsa dosarului şi soluţionarea contestaţiei
Incheiere de sedinta din 15.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 397/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpaţii MUNTEAN IOAN ZIS „SĂRĂ”, MUNTEAN IOAN ZIS „NUŢU”, R***** B******, LAZĂR IOAN ZIS „FERI”, ISPAS IOSIF-EUGEN ZIS „OSY”, CRIŞAN ALEXANDRU-VLAD şi GIURGIU DANIEL-HORICĂ, trimişi în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1, 2 Cod penal şi încăierare prev. de art. 322 alin. 1 din Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MUNTEAN IOAN ZIS „SĂRĂ”, MUNTEAN IOAN ZIS „NUŢU”, R***** B******, LAZĂR IOAN ZIS „FERI”, ISPAS IOSIF-EUGEN ZIS „OSY”, CRIŞAN ALEXANDRU-VLAD şi GIURGIU DANIEL-HORICĂ. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.09.2014 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2014TRIMITEREA DOSARULUI LA JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere de sedinta din 17.03.2014se încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 20.01.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 15.11.2013viciu procedură
Incheiere de sedinta din 01.11.2013