Z****** E************
ReclamantS*** G******* A******** S*** P*** R*********** L****
PârâtAdmite cererea. În baza art. 281 Cod procedură civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei nr. 143/16.10.2013 în sensul că numele reclamantei este Zamfira şi nu Zamfir, cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20.697 lei reprezentând daune şi suma de 2740 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2013.
Hotarare 143/2013 din 16.10.2013Amână pronunţarea la 16 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2013Amână pronunţarea la 09 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2013În baza art. 209 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2013 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum 941,82 lei conform art. 2 alin. 1 lit. d din Legea nr. 146/1997 în vigoare la data sesizării instanţei şi de 2 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă şi pentru a se depune lucrarea conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 12.06.2013, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată însoţită de dovezile de convocare a părţilor în teren cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, în cursul zilei de azi, obiectivele expertizei, sub sancţiunea neluării în seamă şi încuviinţează obiectivele solicitate de pârâtă. Respinge opoziţia reprezentantului pârâtei de desemnare a expertului Dobre Ioan, deoarece în caz de nedepunere a lucrării faţă de expert se vor lua măsurile prevăzute de lege, urmând ca expertul Dobre Ioan să efectueze o expertiză având următoarele obiective: 1.stabilirea valorii reale a autoturismului în momentul producerii accidentului; 2.mărimea şi cuantumul avariilor; 3.legătura de cauzalitate între eveniment şi avariile suferite, având în vedere şi locul accidentului; 4.corespondenţa avariilor existente la autovehicul B-63-HRJ; 5.despăgubirea la care are dreptul reclamantul; 6.dacă accidentul se putea produce după dinamica descrisă la deschiderea dosarului de daune. 7.stabilirea dinamicii accidentului produs; 8.avariile suferite de autoturismul Peugeot 206; 9.persoana vinovată de producerea accidentului rutier. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică auto. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Prorogă discutarea probei testimoniale după depunerea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte originalul înscrisurilor depuse la acest termen pentru a fi confruntate cu cele depuse la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Emite adresă către pârâtă pentru a înainta dosarul de daune privind-o pe reclamanta Zamfir Elena-Adriana, referitor la daunele produse autoturismului marca Peugeot cu număr de înmatriculare B-63-HRJ ca urmare a accidentului din data de 04.02.2011 pentru care s-a întocmit procesul verbal de constatare a daunelor nr. K 1030092. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să prezinte spre confruntare originalele înscrisurilor depuse în copie la dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale după depunerea înscrisurilor solicitate pârâtei. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a dispoziţiilor instanţei, respectiv a obligaţiei de a depune în dublu exemplar, în copie certificată, înscrisurile menţionate în cererea de chemare în judecată şi anume: procesul verbal de constatare a daunelor, dovada concilierii prealabile, adresa nr. 7640/20.04.2011 a societăţii Groupama S.A. şi adresa nr. 653/04.03.2011 a societăţii Groupama S.A. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 februarie 2013.
Incheiere suspendare din 06.02.2013