B**** I***
InculpatP***** F***** D******
Parte vătămatăP***** R*****
Parte vătămatăS******* M******** D******* N****** R*****
Parte civilăÎn temeiul art. 4 C.p. şi art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi C.p.p., achită pe inculpatul B**** I***, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, În temeiul art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă.
Hotarare 94/2014 din 13.05.2014pentru rediscutarea schimbării încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 02.04.2014termen de pronunţare la data de 02.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014- acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor civile să îşi pregătească apărarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat. - prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat prin apărător, pentru termenul următor de judecată, urmând ca ulterior în funcţie de încadrarea juridică să aprecieze dacă mai este necesar să fie audiat martorul Marcu Ioan.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014- - înaintarea prezentului dosar, Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză având următoarele obiective: 1. Mecanismul de producere al accidentului rutier şi al locului de impact, după urmele create în câmpul infracţional; 2. Viteza de rulare a autovehicului condus de către inculpat în momentul premergător impactului; 3. Posibilităţile de evitare şi prevenire a producerii accidentului de către inculpat, având în vedere dinamica producerii acestuia luând în considerare şi elementele de ordin meteorologic şi cele de trafic existente la acel moment (prezenţa tractorului pe banda de rulare a inculpatului); 4. Analiza modului de comportare al inculpatului B**** I***, la momentul sesizării stării de pericol; 5. Care sunt regulile de circulaţie încălcate de către persoanele implicate în accidentul rutier ( inculpat, părţi vătămate). 6. Determinarea gradului de implicare al tractorului în producerea evenimentului rutier. - stabileşte cuantumul expertizei dispuse în cauză, la suma de 1170 lei, - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Serviciul Contabilitate, cu solicitarea de a vira, în 5 zile de la primirea adresei, în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti – INEC Bucureşti, pentru Laboratorului de Expertize Criminalistice Braşov, suma de 1170 lei, - respinge proba testimonială cu martorului asistent Precup Mihai Mircea, propusă de reprezentantul părţii civile, - respinge solicitarea reprezentantului părţii civile, domnului avocat Borz Grigore, privind emiterea unei adrese către Poliţia Reghin - Serviciul Rutier, prin care ar urma să se stabilească dacă a fost identificat un tractor la faţa locului şi cu privire la obligaţiile organelor de cercetare penală, în situaţia dată, - citarea martorul Marcu Ioan, în vederea audierii, cu privire la latura civilă a cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013- admite obiectivele expertizei în specialitatea autovehicule - circulaţie rutieră, propuse de inculpat prin apărător. stabileşte din oficiu un alt obiectiv pentru expertiză şi anume: 1. Determinarea gradului de implicare al tractorului în producerea evenimentului rutier. - efectuarea de verificări cu privire la aspectele semnalate de reprezentantul asigurătorului, respectiv se va solicita Laboratorului Interjudeţean de Expertize Braşov, să comunice instanţei dacă deţine licenţă pentru programele folosite la efectuarea expertizelor, urmând a acorda un termen intermediar în acest sens şi a dispune ca adresa ce urmează a fi efectuată către Laboratorului Interjudeţean de Expertize Braşov, să fie transmisă prin fax, iar răspunsul să fie primit prin aceiaşi modalitate, sau prin consemnarea răspunsului în scris de către grefierul de şedinţă, întocmindu-se în acest sens o notă telefonică. - pune în vedere domnului avocat Măgheruşan Dragoş, să indice până la termenul următor de judecată numele expertului parte şi să depună şi contractul cu expertul parte, potrivit legii experţilor.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013- citarea martorei Luca Elisabeta, propusă de reprezentantul Ministerului Public, cu mandat de aducere şi executare în fapt, cu menţiunile de mai sus precizate de instanţă. - admite cererile de amânare a prezentei cauze formulate de părţile civile P***** F***** D****** şi P***** R*****, precum şi de asigurătorul S.C. Allianz Tiriac Asigurări SA - prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de apărătoarea inculpatului, până după audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013- citarea martorei Luca Elisabeta, propusă de reprezentantul Ministerului Public, cu mandat de aducere şi executare în fapt. - prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de apărătoarea inculpatului, până după audierea martorilor şi după depunerea la dosar a obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013- citarea martorilor Paşcan Ovidiu şi Luca Elisabeta, propuşi de reprezentantul Ministerului Public, în vederea audierii. - citarea martorului Marcu Ioan, propus de părţile civile P***** F***** D****** şi P***** R*****, după indicarea adresei de domiciliu. - prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de apărătoarea inculpatului, până după audierea martorilor şi după depunerea la dosar a obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013- amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reprezentantului asiguratorul S.C. Allianz Tiriac Asigurări SA să-şi exprime poziţia cu privire la pretenţiile civile formulate de părţile civile P***** F***** D****** şi P***** R*****. - în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, modificată prin OUG nr. 146/04 noiembrie 2008, şi ţinând cont şi de Decizia Î.C.C.J nr.1/15.03.2010, încuviinţează cererea formulată de inculpat prin apărător şi dispune prelungirea cu câte 30 de zile a dovezii eliberate privitoare la dreptul de a conduce al inculpatului, precum şi emiterea unei adrese către IPJ Mureş în acest sens.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013-având în vedere lipsa de procedură cu părţile pentru acest termen de judecată, va amâna cauza pentru termenul din 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013