N**** A******
Petent CondamnatIn baza art.449 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnata N**** A******, în prezent deţinută in Penitenciarul Târgşor, cu privire la pedepsele de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/2008 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.2838/2008 a ÎCCJ şi pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 67/06.03.2012 a Tribunalului Prahova. Constată că infracţiunile pentru care petenta a fost condamnată sunt concurente, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 67/06.03.2012 a Tribunalului Prahova, desfiinţată în parte în latură penală, prin decizia penală nr.186/09.11.2012 a Curţii de Apel Ploieşti, casată în parte şi definitivă la data de 05.12.2013 prin decizia penală nr. 3856/05.12.2013 a ICCJ, in pedepsele componente de : - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b teza a-II-a C.p. ; -5 ani inchisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b teza a-II-a C.p. ; În baza art. 36 al. 2 C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. si art. 35 al. 2 C.p., contopeşte pedepsele sus-mentionate cu pedeapsa de : - 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b, C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 26/2008 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr.2838/2008 a ÎCCJ. Dispune ca petenta să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, şi lit. b, C.p.. Aplică disp. art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b, C.p. Mentine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus –menţionate. În baza disp. art. 36 al. 3 C.p., rap. la art. 461 lit. d C.p.p., deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii din data de 05.09.2006 şi perioada executată, de la 19.09.2008 la zi . Dispune anularea MEPI nr.26/18.09.2008 şi MEPI nr. 112/06.12.2013 emise de Tribunalul Prahova, şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. In baza art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare, pentru condamnată de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.01.2014.
Hotarare 48/2014 din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2014