P***** G*******
InculpatF***** G*******
InculpatP***** I***
Parte civilăŢ***** N******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B***** - P*** R****** L****
Parte civilăS.P. 32/2014. Urmare a intrării în vigoare la data de 01.02.2014 a Noului Cod Penal dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor Pitică Gheorghe şi F***** G******* din cea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 cod penal din 1969 în cea prevăzută de art 193 alin.2 NCP şi din cea de vătămare corporală prev. de art. 181 al.1 Cp din 1969 în cea prevăzută de art 193 alin.2 NCP , reţinând totodată că art. 33 lit. a Cp din 1969 este reglementat la art.38 alin.1 NCP În baza art.180 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul Pitică Gheorghe,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe În baza art. 193 alin.2 NCP condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cpen din 1969 inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea , adică de 1 an închisoare În baza art.81 C.pen din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 C.pen din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ani Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cpen. din 1969. În baza art.180 alin. 2 C. pen din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă inculpatul F***** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe În baza art. 193 alin.2 NCP condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cp inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea , adică de 1 an închisoare În baza art.81 C.pen din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 C.pen din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ani Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cpen. din 1969. În baza art. 108 lit. d NCP dispune confiscarea specială a bâtei care a servit inculpatului Pitică Gheorghe la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 NCPP instanţa dispune obligarea inculpaţilor în solidar în favoarea părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov cu sediul în Braşov, Calea Bucureşti nr. 22-27 , jud. Braşov la plata sumei de 224,45 lei reprezentând prestaţiile medicale acordate părţii civile P***** I*** şi sumei de 238,64 lei reprezentând prestaţiile medicale acordate părţii civile Ţ***** N******. Obligă inculpaţii P***** G******* şi F***** G******* în solidar la plata sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale şi 2500 lei daune morale în favoarea părţii civile Ţ***** N****** .Obligă inculpaţii P***** G******* şi F***** G******* în solidar la plata sumei de 4000 lei cu titlul de daune materiale şi 10000 lei cu titlul de daune morale în favoarea părţii civile P***** I*** .În baza art. 276 NCPP obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat Oancia Mircea –Adrian conform chitanţelor de la dosar În baza art.274 NCPP obligă inculpatul Pitică Gheorghe să plătească suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu Gheorghe Blidea în faza de judecată în cuantum de 300 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.274 NCPP obligă inculpatul F***** G******* să plătească suma de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu Lascu Nicolae în faza de judecată în cuantum de 300 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2014
Hotarare 32/2014 din 23.04.2014Amână pronunţarea la data de 23.04.2014
Pronunţare 17.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2014Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2014 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Pronunţare 24.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014Termen acordat în vederea administrării probelor propuse şi admise
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amânat,la cererea apărătorului părţilor vătămate, având în vedere că la acest termen nu se poate prezenta din motive medicale
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Termen acordat în vederea emiterii unei adrese către Baroul Braşov, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Florea,având în vedere faptul că din declaraţiile părţilor audiate la acest termen a rezultat că cei doi inculpaţi au interese contrarii
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Termen acordat faţă de procedura de citare neîndeplinită cu inculpatul F***** G*******
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Amânat,la cererea părţilor vătămate, în vederea angajării unui avocat şi pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013