D******** P***
PetentÎn baza art. 585 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul D******** P***, deţinut în PNT Bacău si in consecinta: A. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an inchisoare aplicată prin sent. pen. nr. 72/22.01.2013 a Judecătoriei Bacau definitivă prin d.p. 509/16.05.2013 a Curtii de Apel Bacau şi repune în individualitatea lor pedepsele: 1) 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de 215 al. 1,3,4 Cpen (faptele din data de 27.02.2009-04.03.2009) cu aplic. art 41 al. 2 si art.37 lit. b, art. 74 al. 1lit. c Cpen si art. 76 al. 1 lit. c Cpen 2) 1500 lei amenda penala aplicată pentru savarsirea infractiunii prev de art. 84 al. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplic. art. 74 al. 1lit. c Cpen si art. 76 al. 1 lit. f 3) 1500 lei amenda penala aplicată pentru savarsirea infractiunii prev de art. 84 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplic. art. 74 al. 1lit. c Cpen si art. 76 al. 1 lit. f 4) 1500 lei amenda penala aplicată pentru savarsirea infractiunii prev de art. 84 al. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplic. art. 74 al. 1lit. c Cpen si art. 76 al. 1 lit. f 5) 1500 lei amenda penala aplicată pentru savarsirea infractiunii prev de art. 84 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplic. art. 74 al. 1lit. c Cpen si art. 76 al. 1 lit. f În baza art. 36. alin. 2 C.p. rap. la art. 33 lit.a şi art.34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate la punctele A-1,2,3,4,5 cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 1560/16.09.2013 pronuntata de Judecatoria Bacau, ramasa definitiva prin d.p. nr. 285/16.04.2014 a Curtii de Apel Bacau, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare pe care o sporeste la 1 an si 4 luni închisoare. Pedeapsă de executat 1 an si 4 luni închisoare. În baza art.71 alin.2 cp interzice condamnatului drepturile prev de art.64 lit.a teza a-II-a şi b cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 cp deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 31.05.2013 la zi . Anulează mandatele de executare ale pedepselor aplicate emise pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. Ia act ca petentul a fost asistat de aparator ales, av. Lepirda Carmen. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.04.2014.
Hotarare 1202/2014 din 24.04.2014Departamentul arhiva va atsa la prezenta cauza a sentintei penale nr. 1560/2013 cu mentiunea datei si a modalitatii ramanerii definitive. Amână judecarea cauzei, la data de 10.04.2014, ora 9 C22 pentru cand va fi citat petentul cu aducere din PNT Bacau si PNT Iasi. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână judecarea cauzei , cu acordul petentului , la data de 09.01.2014, ora 9 C22 pentru cand va fi citat petentul cu aducere din PNT Bacau si PNT Iasi. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013admite cererea in vederea angajarii unui aparator formulata de petent se va emite adresa la IPJ Bacau pentru fisa de cayier a inculpatului, la PNT pentru a ne ocmunica ce pedeapsa executa petentul in prezent si care era locul de detentie la data de 03.07.2013, termen 03.10.2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013