B**** C********* R*****
PetentP***** M****
FăptuitorC***** A*** C******
FăptuitorRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de petenta BCR SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr. 5, sector 3.Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată de făptuitorul P.M.prin apărător ales.În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta BCR SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr. 5, sector 3 împotriva ordonanţei nr. 28/P/2012 de la data de 18.06.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Cluj, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii P***** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 254 alin. 2 C.pen., rap. la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 C.pen., rap. la art. 248 ind. 1 C.pen. şi C.A.C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 254 alin. 2 C.pen., rap. la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000.În baza art. 278 ind. 1 alin. 13 C.pr.pen., trimite plângerea formulată de aceeaşi petentă BCR SA împotriva rezoluţiei nr.28/P/2012 de la data de 04.09.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Cluj prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii L.I., L.S.I.şi SC ACONOVA SRL spre competentă soluţionare la procurorul şef de la DNA, Serviciul teritorial Cluj.În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenta la plata în favoarea statului a sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării plângerii împotriva ordonanţei nr. 28/P/2012 de la data de 18.06.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Cluj.În baza art. 193 alin. 6 C.pr.pen., obligă petenta la plata în favoarea făptuitorului P.M.a sumei de 5508,58 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20.12.2013.
Hotarare 571/2013 din 20.12.2013A.P. la data de 20.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2013A.P. la data de 17.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2013Încuviin?eaza cererea faptuitorului pentru angajarea unui aparator.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013