A***** M****
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******** S******** C*******
Recurent PârâtP******** D* P* L**** T********* D********
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
Recurent PârâtRespinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchetul Curţii de Apel Ploieşti. Admite recursurile declarate de Ministerul Public -PICCJ şi DIICOT- Structura Centrală. Modifică în parte sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DIICOT şi respinge acţiunea faţă de această parte ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de Ministerul Public cu privire la capătul de cerere prin care se solicită acordarea dobânzii legale datorate în baza sentinţei civile nr. 1192/26.05.2009 a Tribunalului Dâmboviţa şi respinge acest capăt de cerere, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge capătul de cerere privind obligarea la plata dobânzii aferente sumelor datorate în baza sentinţei civile nr. 173/2011 a Tribunalului Dâmboviţa, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.
Hotarare 226/2014 din 12.02.2014Pentru nelegala constituire a completului de judecată, întrucât unul din membri se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea la 12.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2014Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la 5 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Pentru ca recurentul DIICOT să facă dovada datei la care a declarat recursul, amână cauza la data de 29 ianuarie 2014 sala 2.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013