Dosar 997/179/2013 din 25.10.2013

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 al.3 şi art.196 ind.1 al.1 lit.l din Lg.571/2003 cu aplic.art.33 lit.b şi art.37 lit.a c.pan.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 997/179/2013
Data dosar:
25.10.2013
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 al.3 şi art.196 ind.1 al.1 lit.l din Lg.571/2003 cu aplic.art.33 lit.b şi art.37 lit.a c.pan.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Soluţionare

    Încheiere - Pronunţarea la data de 12.03.2014 - red.MEC Dec.pen.115/P - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulata Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag şi de apelanţii inculpaţi I***** M*****, H***** L**** C***** şi P*** S**** împotriva sentinţei penale nr.124/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 997/179/2013 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.124/02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 997/179/2013 şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul I***** M***** din infracţiunile prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic. art.37 lit.a cod penal şi art.296 ind.1 alin.1 lit.i din Legea nr.571/2003 cu aplic. art.37 lit.a cod penal în infracţiunea prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic. art.37 lit.a cod penal, pentru inculpatul şi H***** L**** C***** din infracţiunile prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 şi art.296 ind.1 alin.1 lit.i din Legea nr.571/2003 în infracţiunea prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 şi pentru inculpatul P*** S**** din infracţiunile prev. de art.26 cod penal rap. la art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 şi de art.26 cod penal rap. la art.296 ind.1 alin.1 lit.i din Legea nr.571/2003 în infracţiunea prev. de art.26 cod penal rap. la art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic. art.37 lit.a cod penal, cu aplic.320 ind.1 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul I***** M***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.83 cod penal în ref. la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.893/11.05.2010 pronunţată de Judecătoria Brăila pedeapsă ce se adaugă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta, în final, inculpatul I***** M***** execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 cod penal. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplic.320 ind.1 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul H***** L**** C***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.26 cod penal rap. la art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic.320 ind.1 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul P*** S**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Înlătură aplicarea pedepsei complementare conform art.65 alin.2 din cod penal 1969 pentru toţi inculpaţii. În baza art.81 cod penal în ref. la art.15 din Legea nr.187/2012, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor H***** L**** C***** şi P*** S****. În baza art.82 cod penal, Stabileşte termen de încercare pentru ambii inculpaţi de 3 ani şi 4 luni, termen compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art.359 cod procedură penală, Atrage atenţia inculpaţilor H***** L**** C***** şi P*** S**** asupra dispoziţiilor art.83 cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 cod penal, constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata executării pedepselor principale Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile parţiale avocaţi oficiu, în sumă de câte 100 lei se vor avansa din fondurile MJ, în favoarea avocaţi Ioan Stela, Roşu Elena Iuliana şi Avram Adrian. Definitiva, Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2014.

    Hotarare din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Amână cauza

    Termen 27.02.2014 - lipsă apărare, condiţii meteo nefavorabile

    Incheiere de sedinta din 30.01.2014
  • Sedinta din data de 12.12.2013 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Amână cauza

    Termen 30.01.2014 - pentru apărare

    Incheiere de sedinta din 12.12.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2013 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Amână cauza

    TERMEN PENTRU APĂRARE

    Incheiere de sedinta din 21.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD