M**** I**
Recurent ContestatorD******* N******** A*********** - S******** T********* A*** I****
RecurentC****** V********
Recurent InculpatB**** G********
Recurent InculpatP****** D*******
Recurent InculpatDecis:Respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul M**** I** împotriva deciziei penale nr.1083/31.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Alba-Iulia în dosar penal nr. 6267/288/2008. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. obligă pe contestator să plătească statului suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2014.
Hotarare 40/2014 din 17.02.2014Constată intervenită modificarea compunerii completului format iniţial din 3 judecători, în sensul că prezenta cale de atac, în urma recalificării ca APEL, va fi soluţionată de primii doi judecători care alcătuiau completul de recursuri conform art. 99 alin. 3 din HOT. CSM nr. 387/2005.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână pronunţarea la data de 17.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014la cererea intimatei SC Mentchim SA pentru desemnarea lichidatorului judiciar şi a av. ales al contestatorului pentru imposibilitatea de prezentare. Respinge cererea de suspendare
Incheiere de sedinta din 23.01.2014admis în principiu contestaţia în anulare. Respins cererea de suspendare a executării hotărârii. stabilit termen la 23 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 12.12.2013