S**** M******
ReclamantC*** F*****
PârâtP****** F******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta Sereş Mariana în contradictoriu cu pârâta C*** F*****, pârâtul P****** F****** decedat pe parcursul procesului, cu moştenitorii Sereş Mariana şi C*** F*****. Admite acţiunea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional C*** F*****. Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor încheiată la data de 26.04.2017 după cum urmează: “TRANZACŢIE Noi, - S**** M******, domiciliata in mun. Braşov, Bl. Grivitei nr. 50C, Bl. 13, sc. B, ap. 4, jud. Braşov, CNP *********0049, in calitate de reclamanta si - CUCU FINET A, domiciliata in mun. Drobeta Tumu Severin, str. I. Maniu nr. 5, jud. Mehedinţi, CNP *********0549, in calitate de parata, in vederea soluţionării pe cale amiabila a procesului de partaj judiciar dupa autorii comuni: Popescu Fineta, decedata in data de 22.07.2012 si P****** F******, decedat la data de 19.08.2014, partaj ce face obiectul dosarului nr. 9981/225/2013 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, in conformitate cu prevederile art. 438-440 C. civ. de comun acord am convenit sa partajam bunurile care fac parte din masa succesorala a celor doi autori dupa cum urmează: LOTUL I se atribuie reclamantei S**** M****** si se compune din: - terenul intravilan curţi construcţii in suprafaţa de 14 m.p. asa cum a fost identificat de către expertul tehnic Bitica Alin-Bogdan si determinat de punctele 2, 3, 4, 5„ 26, 25 din raportul de expertiza tehnica judiciara, teren situat in Drobeta Turnu Severin, str. I. Maniu nr. 5, jud. Mehedinţi, NC 58265, cu vecini: N. si E. - domeniul public, S. - proprietate S**** M****** si V. -domeniul public; - cota de 1/2 din terenul intravilan, curţi construcţii, in suprafaţa de 15 m.p., situat in Drobeta Turnu Severin, str. 1. Maniu nr. 5, jud. Mehedinţi, teren ce ramane in indiviziune cu parata C*** F*****, teren identificat de expertul tehnic Bitica Alin-Bogdan si determinat de punctele: 11, 12, 9, 10, 11, NC 7223, cu vecini: N. - teren S**** M******, E. - NC 7225 (construcţia C1), S. -str. 1. Maniu si V. Domeniul public; - cota de 1/2 din terenul curţi construcţii in suprafaţa de 51,59 mp situat in Drobeta Turnu Severin, str. 1. Maniu nr, 5, jud. Mehedinţi, teren ce face parte din terenul de 100 m.p. pe care se afla casa cu etaj notata C1 in raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expertul Bitica Alin-Bogdan, teren determinat de punctele 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21,22,23,24, 8, 9, 12, 13 din raportul de expertiza tehnica judiciara, teren ce ramane in indiviziune cu parata C*** F*****, NC 7225, cu vecini: N. - teren S**** M******, E. -teren S**** M******, S. - str. I. Maniu si V. Teren S**** M******; Menţionam ca pe terenul in suprafaţa totala de 100 m.p. se afla construita casa notata cu C1, compusa din beci, parter si etaj, iar suprafaţa de 48,41 m.p. din totalul de 100 mp este proprietatea exclusiva a reclamantei S**** M****** conform contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 449/12.02.2008. - cota de 1/2 din dreptul corespunzător valoarii despăgubirilor stabilite in baza Deciziei de despăgubire nr. 228 din 18.12.2013 emisa de Autoritatea Naţionala pentru Restituirea Proprietăţilor, in baza Legii nr. 10/2001, în sumă de 14626 lei. - cota de 1/2 din suma de 5.380,50 lei care a făcut obiectul dosarului executional nr. 27/E/2012 al BEJ Purcaru Florentin Claudiu; - cota de 1/2 din suma de 3.410,25 lei si dobânzile legale aflate in contul bancar deschis la CEC Bank pe numele defunctei Popescu Fineta. LOTUL II se atribuie paratei C*** F***** si se compune din: - etajul casei de locuit compus din 3 camere, baie, bucătărie si 2 holuri, edificat pe terenul curţi construcţii in suprafaţa de 100 mp. situat in Drobeta Turnu Severin, str. I. Maniu nr. 5, jud. Mehedinţi; - casa scării care asigura accesul la etajul clădirii in suprafaţa de 5,37 mp; - scara exterioara cu podest, situata pe terenul de 7 mp; - terenul intravilan curţi construcţii in suprafaţa de 7 m.p. asa cum a fost identificat de către expertul tehnic Bitîca Alin-Bogdan si determinat de punctele 24, 23, 7, 8, 24 din raportul de expertiza tehnica judiciara, teren situat in Drobeta Turnu Severin, str. I. Maniu nr. 5, jud. Mehedinţi, NC 7224, cu vecini: N. - NC 7225 (constructia C1), E. - teren S**** M******, S. - str. I. Maniu si V. -NC 7225 (constructia C1); - cota de 1/2 din terenul intravilan, curţi construcţii, in suprafaţa de 15 m.p., situat in Drobeta Turnu Severin, str. I. Maniu nr. 5, jud. Mehedinţi, teren ce ramane in indiviziune cu reclamanta S**** M******, teren identificat de expertul tehnic Bitica Alin-Bogdan si determinat de punctele: 11, 12, 9, 10, 11, NC 7223, cu vecini: N. - teren S**** M******, E. - NC 7225 (construcţia C1), S. - str. 1. Maniu si V. Domeniul public; - cota de 1/2 din terenul curţi construcţii in suprafaţa de 51,59 mp situat in Drobeta Turnu Severin, str. I. Maniu nr. 5, jud. Mehedinţi, teren ce face parte din terenul de 100 m.p. pe care se afla casa cu etaj notata C1 in raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit de expertul Bitica Alin-Bogdan, teren determinat de punctele 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 8, 9, 12, 13 din raportul de expertiza tehnica judiciara, teren ce ramane in indiviziune cu reclamanta S**** M******, NC 7225, cu vecini: N. - teren S**** M******, E. - teren S**** M******, S. - str. I. Maniu si V. Teren S**** M******; Menţionam ca pe terenul in suprafaţa totala de 100 m.p. se afla construita casa notata cu C1, compusa din beci, parter si etaj, iar suprafaţa de 48,41 m.p. din totalul de 100 mp este proprietatea exclusiva a reclamantei S**** M****** conform contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 449/12.02.2008. - cota de 1/2 din dreptul corespunzător valoarii despăgubirilor stabilite in baza Deciziei de despăgubire nr. 228 din 18.12.2013 emisa de Autoritatea Naţionala pentru Restituirea Proprietăţilor, in baza Legii nr. 10/2001; - cota de 1/2 din suma de 5.380,50 lei care a făcut obiectul dosarului executional nr. 27/E/2012 al BEJ Purcaru Florentin Claudiu; - cota de 1/2 din suma de 3.410,25 lei si dobânzile legale aflate in contul bancar deschis la CEC Bank pe numele defunctei Popescu Fineta. Eu, pârâta C*** F***** sunt de acord să achit reclamantei Şereş Mariana, suma de 500 lei, reprezentând compensarea cheltuielilor de judecată. Eu, parata C*** F*****, ma oblig sa permit accesul reclamantei S**** M****** fara nicio restricţie pe poarta de acces existenta dinspre strada in curte, poarta ce revine in lotul meu pana cand reclamanta va finaliza lucrările de executare a unei noi porţi de acces (certificat de urbanism, autorizaţie de construire, executare lucrări) pe terenul ce ii revine acesteia. Părţile convin ca aceasta tranzacţie încheiata in forma scrisa sa alcătuiască dispozitivul hotărârii judecătoreşti si sa stingă orice litigiu prezent sau viitor cu privire la bunurile care fac obiectul partajului succesoral, nemaiavand nicio pretenţie reciproca cu privire la aceste bunuri. Prezenta tranzacţie a fost încheiata azi 26.04.2017 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, in 3 exemplare, cate unul pentru fiecare parte si unul pentru instanţa. Reclamanta Parata, S**** M******- Ss indescifrabil C*** F*****- Ss indescifrabil” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2017
Hotarare 488/2017 din 26.04.2017Pune în vedere reclamantei să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 732 lei aferentă cererii de complinire a masei partajabile. Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze şi în scris cererea de complinire a masei partajabile. Amână cauza la data de 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 856,92 lei aferentă dezbaterii succesiunii de pe urma defunctului P****** F******, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile sau cerere de acordare ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Amână cauza la data de 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză formulate de părţi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în scris după care autor se solicită dezbaterea succesiunii, din ce este compusă masa partajabilă şi care sunt cotele. Amână cauza la data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorii reclamantei. Se revine cu adresă către dl. expert cu aceleaşi menţiuni, comunicându-i-se că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară, Prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare onorariu expert pentru termenul următor. Amână cauza la data de 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de majorare onorariu expert formulată de dl. exp. Biţică Alin. Se emite adresă către dl. exp. Bugeac Marian pentru a întocmi proiectul final de lotizare în ceea ce priveşte terenurile, construcţiile, cu stabilirea sultelor corespunzătoare.Amână cauza la data de 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru observarea răspunsului la obiecţiuni depus de exp. Biţică Alin la prezentul termen de judecată. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână cauza la data de 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de avocat Răduţu Nicolae apărător ales al reclaamntei şi se revine cu adresă către expert Biţică Alin pentru a răspunde punctual la fiecare dintre obiecţiunile formulate. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului pentru expert formulată de dl. exp. Biţică Alin, după comunicarea răspunsului la obieciunile la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Termen preschimbat pentru data de 14.09.2016.
Dispune amendarea d-lui exp. Biţică Alin cu suma de 100 lei conform disp.art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cpc cu drept de cerere de reexaminare. Se revine cu adresă către dl. expert cu menţiunea amendării în caz de neconformare. Amână cauza la data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Preschimbă din oficiu termenul de judecata din data de 15.09.2016, ora 11.00 la data de 14.09.2016, ora 11.00, Sala 1, ziua de şedinţă a completului C 25 civil, cu citarea părţilor. Se revine cu adresă către dl. exp. Biţică Alin- Bogdan cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 335 Cpc şi să depună raportul de expertiză întocmit în cauză cu respectarea disp.art. 336 Cpc. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2016 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Admite cererea de amânare formulată de expertul Biţică Alin Bogdan. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. se revine cu adresă către expert si se amână cauza la 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea de amânare formulată de expertul Bitică Alin Bogdan si amână cauza la 26.05.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză pentru depunerea raporutlui de expertiză. Revine cu adresă către expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de amânare formulată de expert, admite cererea formulată de apărătorul reclamantei pentru observarea con?inutului răspunsului la obiecţiuni si amână cauza la 11.02.2016
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite cererea formulată de expert Bitică Alin Bogdan, se revine cu adresă către expert si amână cauza la 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Dispune înlocuirea expertului Iosub Costică cu expertul Bitică Alin Bogdan. Amână cauza la data de 29.10.2015 pentru când se emite adresă către expert Bitică Alin pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Dispune anularea raportului de expertiză întocmit de domnul expert Buceag Marian şi raportul de expertiză întocmit de expert Iosub Costică. Emite adresă către domnul expert Buceag Marian pentru a reface raportul de expertiză ţinând cont de obiectivele stabilite de către instanţă şi pentru a evalua terenurile din masa succesorală.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui termen pentru a observa raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână cauza la data de 14.05.2015 pentru când se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 29.05.2014 în dosarul nr. 9981/225/2013 în sensul că în componenţa masei succesorale a autorului defunct Popescu Fineta în loc de „ cota de 1/ 2 dintr-un teren în suprafaţă de 128 mp situat în Drobeta Turnu Severin, str. Iuliu Maniu, nr. 5, jud. Mehedinţi” se va trece în mod corect „cota de 1/ 2 dintr-un teren în suprafaţă de 73,59 mp situat în Drobeta Turnu Severin, str. Iuliu Maniu, nr. 5, jud. Mehedinţi”, iar în loc de „-cota de 1 /2 din etajul, în stadiul la roşu, al construcţiei situate pe terenul de 128 mp; -cota de 1 /2 din casa scării construcţiei situate pe terenul de 128 mp ” se va trece în mod corect „-cota de 1 /2 din etajul, în stadiul la roşu, al construcţiei situate pe terenul de 100 mp; -cota de 1 /2 din casa scării construcţiei situate pe terenul de 100 mp ” Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2015Amână cauza la data de 09.04.2015 pentru când revine cu adresă către experţii Iosub Costică şi Bugeac Marian în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză dispuse a se efectua în cauză, în adresa emisă către domnul expert Bugeac Marian urmând a se face men?iunea şi de a se preciza de către acesta dacă înţelege să formuleze cerere de suplimentare a onorariului de expert, în caz afirmativ să depună la dosar o cerere în acest sens. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de suplimentare a onorariului de expert, formulată de domnul expert Iosub Costică, după depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. De asemenea, acordă termen la data de 13.02.2015, în Camera de consiliu, pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în IAP-ul din data de 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână cauza la data de 12.02.2015 pentru când se revine cu adresă către expert Iosub Costică şi expert Bugeac Marian în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână cauza la data de 11.12.2014 pentru când se revine cu adresă către expert în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amana cauza la data de 30.10.2014 in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza in specialitatea topo si constructii.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui termen pentru a se depune la dosar actul de deces al defunctului P****** F******.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână cauza la data de 18.09.2014, la solicitarea apărătorului ales al reclamantei, pentru a se observa I.A.P.-ul din data de 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă C*** F*****. Constată deschisă succesiunea autorului defunct Popescu Fineta, decedată la data de 22.07.2012, cu ultimul domiciliu în Drobeta Turnu Severin, jud. Mehedinţi. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi ai defunctei Popescu Fineta: -reclamanta Sereş Mariana, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. -pârâta C*** F*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. -pârâtul P****** F******, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/ 4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a autorului defunct Popescu Fineta se compune din: -cota de 1/ 2 dintr-un teren în suprafaţă de 128 mp situat în Drobeta Turnu Severin, str. Iuliu Maniu, nr. 5, jud. Mehedinţi. -cota de 1/2 din etajul, în stadiul la roşu, al construcţiei situate pe terenul de 128 mp, etaj compus din: 3 camere, o bucătărie, o baie şi două holuri -cota de 1/2 din casa scării construcţiei situate pe terenul de 128 mp. -cota de 1 /2 dintr-un teren în suprafaţă de 14 mp având număr cadastral 58265 situat în Drobeta Turnu Severin, str. Iuliu Maniu, nr. 5, jud. Mehedinţi. Constată că pârâta-reclamantă C*** F***** a făcut toate îmbunătăţirile la etajul construcţiei situate pe terenul de 128 mp, etaj compus din: 3 camere, o bucătărie, o baie şi două holuri. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în conformitate cu cotele succesorale reţinute mai sus. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi formarea loturilor. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2014. Termen fond 26.06.2014.
Hotarare intermediara din 29.05.2014Amână cauza la data de 29.05.2014 pentru când pune în vedere pârâtei-reclamantă reconvenţional C*** F***** să depună al dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 122,60 lei, aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Amână cauza la data de 17.04.2014 pentru când va pune în vedere reclamantei să precizeze cuantumul depozitelor existente la CEC şi sumele de bani încasate în dosarul execuţional nr. 27/E/2012.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014