D******* M****** ( F**** R******** )
InculpatD******* T***
InculpatM********* F******** P****** P*** A***
Parte civilăM********* F******** P****** P*** A*** P*** D**** G***** P*** A************ J******** A F********* P****** C********
Parte civilăT******* C******** S** - P*** L********* J******* A** I**** - R********** P*** A****** M**** M*****
Parte responsabilă civilmenteS.P. 584 In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunile retinute prin actul de inculpare in sarcina inculpatilor Dragomir Marieta si D******* T*** in urmatoarele infractiuni: -pentru inculpata Dragomir Marieta- art. 280/1 din Legea nr.31/1990, art. 3 din Legea nr. 241/2005, art.9 alin.1 lit.a din Legea nr. 241/2005, art. 272 pct.2 din Legea nr. 31/1990 toate cu aplicarea art. 5 N.C.P. si art. 33 lit.a C.penal din 1969. -pentru inculpatul D******* T***-art.9 alin.1 lit.a din Legea nr. 241/2005 si art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 ambele cu aplicarea art. 5 N.C.P. si art. 33 lit.a C.penal din 1969. In baza art. 396 alin.6 C.p.p. in referire la art. 16 lit.f C.p.p. rap. la art. 122 lit.e C.penal din anul 1969 si art. 124 C.penal din 1969 , inceteaza procesul penal pornit fata de inculpata Dragomir Marieta pentru infractiunea prevazuta de art. 3 din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 5 N.C.P. In baza art.9 alin.1 lit.a din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 5 N.C.P. condamna pe inculpata Dragomir Marieta( fosta Răcoreanu- la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art. 280/1 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale cu aplicarea art. 5 N.C.P. condamna pe inculpata Dragomir Marieta la o pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art. 272 pct.2 din Legea nr. 241/2005 privind societatile comerciale cu aplicarea art. 5 N.C.P. condamna pe inculpata Dragomir Marieta la o pedeapsa de 1 an inchisoare . In baza art.33 lit.a –art. 34 lit.b-art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.P contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final inculpata Dragomir Marieta executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de 2 ani, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 C. pen. din 1969 inculpata se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatei Dragomir Marieta asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatei Dragomir Marieta drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) si b C. P. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales ) si b C. P., pe durata suspendării sub supraveghere a executări pedepsei principale. In baza art.9 alin.1 lit.a din Legea nr. 241/2005 privind combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 5 N.C.P. condamna pe inculpatul D******* T*** - la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art. 280/1 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale cu aplicarea art. 5 N.C.P. condamna pe inculpatul D******* T*** la o pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . In baza art.33 lit.a –art. 34 lit.b-art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.P contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final inculpatul D******* T*** executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii publice de stat, dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala sau de a ocupa orice alta functie in cadrul societatii) . Pedeapsa se va executa in regim de detentie confirm art. 57 din Codul penal din 1969. Admite actiunea civila formulata de partea civila Directia Generala a Finantelor Publice Galati – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Constanta, in contradictoriu cu inculpatii Dragomir Marieta si D******* T***. In baza art. 20 C.p.p., art. 397 alin.1 C.p.p., art.998 si urm. C.civ. obliga inculpatii Dragomir Marieta si D******* T***, in solidar, la plata sumei de 745.065,20 lei la care se adauga dobanda legala calculata de la data producerii prejudiciului si pana la data efectuarii platii, catre partea civila ANAF-prin mandatar Directia Generala a Finantelor Publice Galati – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Constanta . Respinge actiunea civila formulata de partea civila si in contradictoriu cu partea responsabila civilmente SC T&D SHIP CONSTRUCT SRL Constanta. Ia act ca SC T&D SHIP CONSTRUCT SRL nu s-a constituit parte civila. In baza art. 397 alin.2 C.p.p. in referire la art. 249 C.p.p. dispune luarea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Dragomir Marieta si D******* T***, pana la concurenta valorii prejudiciului retinut prin prezenta hotarare. Executorie. In baza art. 274 alin.2 C.p.p. dispune obligarea inculpatilor Dragomir Marieta si D******* T*** la plata a cate 2000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2014.
Hotarare 584/2014 din 25.11.2014Am., pron. 25.11.2014
stabile?te termen de pronun?ate la data de 11.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014TERMEN LA DATA DE 28.10.2014
Incheiere de sedinta din 07.10.2014TERMEN LA DATA DE 07.10.2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014TERMEN LA DATA DE 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014TERMEN LA DATA DE 17.06.2014
Incheiere de sedinta din 27.05.2014TERMEN LA DATA DE 27.05.2014
Incheiere de sedinta din 06.05.2014TERMEN LA DATA DE 06.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.04.2014înch.7 In baza art. 346 alin.1 C.p.p. in referire la art. 345 alin.1 C.p.p. respinge cererile formulate in procedura camerei preliminare de inculpatii Dragomir Marieta si D******* T***, prin aparator ales, ca inadmisibile. Constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune trimiterea dosarului, ce ii priveste pe inculpatii DRAGOMIR MARIETA si D******* T***, la completul penal F8, pentru inceperea judecatii. Se va comunica inculpatilor si procurorului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Cercetata si pronuntata in camera de consiliu azi, 11.03.2014.
Hotarare intermediara 7/2014 din 11.03.2014Înch. Dispunetrimiterea dosarului la judecătorul de Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 11.02.2014TERMEN LA DATA DE 11.02.2014, ora 10,30
Incheiere de sedinta din 21.01.2014TERMEN LA DATA DE 21.01.2014
Incheiere de sedinta din 17.12.2013