A*********** V******
InculpatB****** M****** C*****
InculpatC***** M****
InculpatC** B*** - S******** P***** N****
Parte vătămatăS* S******** S** P*** R*********** L**** K*** R****** S**
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 Cod procedură penală nou raportat la art.5 alin.1 Cod penal nou respinge ca nefondată schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei A*********** V******, din infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal din anul 1968 şi înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din anul 1968, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din anul 1968 în infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1,2 Cod penal nou şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 Cod penal nou, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal nou. În baza art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din anul 1968 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a,c Cod penal din anul 1968, art.76 alin.1 lit. d Cod penal din anul 1968 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală nou condamnă inculpata A*********** V****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.290 alin.1 Cod penal din anul 1968 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a,c) Cod penal din anul 1968, art.76 alin.1 lit. e) teza a I Cod penal din anul 1968 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală nou condamnă inculpata A*********** V****** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.33 lit. a Cod penal din anul 1968 şi art.34 lit. d Cod penal din anul 1968 contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare aplicate inculpatei A*********** V****** prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 luni penală aplicată inculpatei prin prezenta hotărâre, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal din anul 1968 interzice inculpatei A*********** V****** drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a doua,b) Cod penal din anul 1968 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.81 Cod Penal din anul 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatei A*********** V****** pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal din anul 1968. În baza art.71 alin.5 Cod Penal din anul 1968 suspendă condiţionat executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei A*********** V****** pe durata de 2 ani şi 6 luni a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.359 Cod procedură penală vechi atrage atenţia inculpatei A*********** V****** asupra prevederilor art.83 Cod penal din anul 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune cu intenţie, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală nou raportat la art.5 alin.1 Cod penal nou respinge ca nefondată schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei B****** M****** C*****, din infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art.26 Cod penal din anul 1968 raportat la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din anul 1968 în infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal nou raportat la art. 244 alin. 1,2 Cod penal nou. În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală nou raportat la art.19 din Legea nr.255/2013, art.11 pct.2 lit. a ) Cod procedură penală vechi, art.10 alin.1 lit. b1 Cod procedură penală vechi şi art.181 Cod penal vechi achită pe inculpata B****** M****** C***** pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art.26 Cod penal din anul 1968 raportat la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din anul 1968. În baza art.91 lit. c) Cod Penal vechi raportat la art.181 alin.3 Cod penal vechi aplică inculpatei B****** M****** C***** sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 1.000 lei. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală nou raportat la art.5 alin.1 Cod penal nou respinge ca nefondată schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C***** M****, din infracţiunile de uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal din anul 1968 şi înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din anul 1968, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din anul 1968 în infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1,2 Cod penal nou şi uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal nou, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal nou. În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală nou raportat la art.19 din Legea nr.255/2013, art.11 pct.2 lit. a ) Cod procedură penală vechi, art.10 alin.1 lit. b1 Cod procedură penală vechi şi art.181 Cod penal vechi achită pe inculpatul C***** M**** pentru comiterea infracţiunilor de uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal din anul 1968 şi înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din anul 1968, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din anul 1968. În baza art.91 lit. c) Cod Penal vechi raportat la art.181 alin.3 Cod penal vechi aplică inculpatului C***** M**** sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 1.000 lei. În baza art.397 Cod procedură penală nou raportat la ar.25 Cod procedură penală nou, art.19 din Legea nr.255/2013, art.346 alin.2 Cod procedură penală vechi şi art.998-999 şi urm. Cod civil vechi admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMANIA S.R.L. – municipiul Bucureşti prin preluarea debitului de la persoana vătămată S.C. CEC Bank S.A. – Sucursala Piatra Neamţ – oraşul Piatra Neamţ, judeţul Neamţ. Obligă inculpaţii A*********** V******, B****** M****** C***** şi C***** M****, în solidar, să plătească părţii civile Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMANIA S.R.L. – municipiul Bucureşti suma de 47.027,35 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpata A*********** V****** să plătească părţii civile Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMANIA S.R.L. – municipiul Bucureşti suma de 30.714 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge celelalte pretenţii civile formulate faţă de partea civilă Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMANIA S.R.L. – municipiul Bucureşti faţă de inculpaţii B****** M****** C***** şi C***** M**** ca nefondate. În baza art.404 alin.4 lit. g) Cod procedură penală nou dispune anularea următoarelor înscrisuri: adeverinţa de salariu nr.11/26.05.2009 emisă pe numele inculpatului C***** M**** aflată la filele 53-54 din volumul I al dosarului de urmărire penală. În baza art.272 Cod Procedură Penală nou dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu inculpatului C***** M**** în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 300 lei pentru avocat Jora Vasile Arinel. În baza art.272 Cod Procedură Penală nou dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu inculpatei A*********** V****** în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 300 lei pentru avocat Micu Irina. În baza art.274 alin.1,2 Cod Procedură Penală nou obligă inculpatul C***** M**** să plătească către stat suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1,2 Cod Procedură Penală nou obligă inculpata A*********** V****** să plătească către stat suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1,2 Cod Procedură Penală nou obligă inculpata B****** M****** C***** I să plătească către stat suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2016.
Hotarare 11/2016 din 14.01.2016Amana pronunţarea pentru data de 14.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2016Amana pronunţarea pentru data de 13.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2016amana pronunţarea pentru data de 11.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015amana pronunţarea pentru data de 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015amana cauza la data de 14.12.2015 fata de cererile formulate de către inculpata Alexandroaia Viorica si apărărorul inculpatei Brânzei Mihaela
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015 pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2015 pentru lipsa apărătorului inculpatei B****** M****** C***** şi pentru a se solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2015 pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2015 pentru imposibilitatea prezentării apărătorului inculpatei B****** M****** C*****.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2014 pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2014 pentru imposibilitate prezentare avocat.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2014 pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată: - legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 4556/P/2009 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 18.12.2013 sub nr. 9997/279/2013 privind pe inculpaţii : 1. A*********** V******, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969 şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, 2. B****** M****** C*****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, 3. C***** M****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal din 1969 şi înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, - legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A*********** V******, B****** M****** C***** şi C***** M****. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 13.06.2014, ora 09,00 pentru când: - se vor cita inculpaţii A*********** V******, B****** M****** C***** şi C***** M****, - se citează persoana vătămată CEC Bank – Sucursala Piatra Neamţ şi partea civilă S.C. Secapital S.a.R.L., prin reprezentant legal KRUK România S.R.L., - se emit adrese către Baroul Neamţ în atenţia apărătorilor din oficiu/aleşi ai inculpaţilor pentru încunoştinţarea acestora cu privire la termenul de judecată fixat. Prezenta încheiere se va comunica procurorului şi inculpaţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 02.05.2014În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit.f din Codul de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de la data de 04.03.2014 de doamna judecător Mihaela Maria Bumbu. În temeiul art. 98 şi art. 95 alin. 1 şi 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea cauzei la Registratura instanţei, în vederea repartizării aleatorii judecătorului de Cameră preliminară, după blocarea completului iniţial învestit. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,06 martie 2014.
Incheiere abtinere din 06.03.2014Înaintează cauza completului imediat următor, in vederea solutionării cererii de abtinere formulate de presedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Încuviinţează cererile de amânare. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.014, ora 08.30, sala C.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014