Tribunalul Timiș
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Tribunalul Bacău
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Tribunalul Arad
prelungirea duratei arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale (art. 156 şi următoarele C.p.p.);
Judecătoria Târgu Jiu
înşelăciunea (art. 215 C.p.);
Judecătoria Oradea
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Tribunalul Prahova
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.) DISJUNS DIN 5403/120/2013;
Judecătoria Aiud
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Târnăveni
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Liești
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul București
menţinere măsură de arestare preventivă;
Judecătoria Craiova
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Tribunalul Gorj
menţinere măsură de arestare preventivă;
Judecătoria Vaslui
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Moreni
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.);
Judecătoria Timișoara
contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat;
Judecătoria Avrig
solicitări conform L82/2012;
Judecătoria Topoloveni
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.);
Curtea de Apel Bacău
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000);
Judecătoria Medgidia
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Judecătoria Pucioasa
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Oradea
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);