Tribunalul Covasna
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Argeș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie imp.masurii dispuse de Cris Consult SPRL prin notificarea 5562/7.11.2013 (sc sintec srl);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Covasna
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(sc heibl isoliertechnik srl iszak filiala cluj napoca);
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de SC MILKOM 2008 SRL la tabelul preliminar al creanţelor;
Tribunalul București
contestaţie imp.rap.nr.1 (sc heibl isoliertechnik srl iszak filiala cluj napoca);
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei angajarea răspunderii;
Tribunalul București
contestaţie imp.rap.nr.1 (sc bauder srl);
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei angajarea răspunderii;
Tribunalul Tulcea
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 analiză activitatate lichidator;